ВИРОК

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                   Справа № 1-133/11

31 января   2011 года Ясиноватский горрайонный суд   Донецкой области в составе:

председательствующей судьи   Ткачук С.С.

при секретаре            Махоте Е.В.,

с участием прокурора   Третиных А.С. ,      

    рассмотрел в открытом судебном заседании  в зале суда гор. Ясиноватая уголовное дело в отношении:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  пос. Верхнеторецкое, Ясиноватского района, Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает,  военнообязанный, зарегистрирован  по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживал  адресу: АДРЕСА_2,

    по обвинению по ст. 185ч.1 УК

у с т а н о в и л:

    Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах

    С конца апреля 2010г., ОСОБА_1  стал проживать в АДРЕСА_3 с согласия семьи ОСОБА_2. В третьей  декаде мая 2010г. около 11 часов,  ОСОБА_1 действуя умышленно,  имея доступ  в  указанный жилой дом   и воспользовавшись отсутствием  жильцов,   совершил кражу 400 грн.  со стола, находящегося  в зальной комнате дома, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

     В судебном заседании подсудимый вину признал и подтвердил, что он  в третьей декаде мая прошлого года, когда проживал в доме ОСОБА_2, зашел  в доме и увидел в зале на столе документы,  среди которых находились деньги в сумме  400грн.  Он  забрал деньги и в последствии потратил на свой   нужды.

  Другие доказательства  в отношении фактических обстоятельств дела, которые в судебном заседании никем не оспаривались, в соответствии со ст. 299ч.3  УПК Украины, судом не исследовались.

  Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК – тайное похищение чужого имущества (кража).

  При назначении наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд,  на основании ст. 66 УК учитывает  как обстоятельства смягчающие наказание, степень тяжести совершенного им преступления,  что привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал и дал  правдивые показания. Обстоятельства, отягчающие наказания судом не установлено.           

   Учитывая изложенное,  суд считает, что подсудимому следует назначить  наказания  не связанное с лишением свободы.

   Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины суд,

п р и г о в о р и л:

   ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х  месяцев ареста. Срок отбытия наказания исчислять с момент задержания с 03.01.2011г.

    До вступления приговора в законною силу,  меру пресечения в виде заключение под стражей -  не изменять.      

        На приговор может быть  подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области  в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ясиноватский  горрайонный суд, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения копии приговора.  

    Суддя:   С. С. Ткачук