,  

Іллічівський районний суд  м.Маріуполя

Справа № 3-97/11

ПОСТАНОВА

27.01.2011р.                                                                                 м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя  Мальцева  Є.  Є.,  розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП

                                                         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  30.12.2010 року  о 10 год. 00 хв на   вул. Заозерна,37 у м. Маріуполі керував автомобілем „ВАЗ-2106” державний номерний знак НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (  запах алкоголю з роту). Від продуття трубки „Контроль тверезості” та проходження  медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився  в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДД України.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль потрібен для нужд сім”ї. Також  ОСОБА_1 просив строго не наказувати, оскільки він пенсіонер, отримує невелику пенсію, а на його утриманні також знаходиться хвора дружина, про що надав відповідно свідоцтво про одруження та медичну довідку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується  матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова від проходження  у відповідності зі встановленим порядком огляду на стан сп”яніння.

Зважаючи на особу правопорушника,а також приймаючи до уваги, що вчинені ним дії не  представляють великої  суспільної небезпеки та не спричинили значної шкоди будь-чиїм інтересам, правам та свободам, суд вважає за можливе  на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитися усним попередженням і адміністративну справу відносно ОСОБА_1  припинити у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись  ст.22 КУпАП,

                                                    ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУоАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним попередженням.

Провадження по справі припинити.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                            Є.   Є.   Мальцева