КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

                       

                                                       .                                                Справа № 22-а-1079/07

                                                                                                                        2-а-33/07

У Х В А Л А

 

08 листопада 2007 р.                                                                                                   м. Київ

 

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -  Малиніна В.В.,

           суддів -   Бєлової Л.В.,

                           Ситникова О.Ф.

при секретарі - Константиновій Н.Б.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву  Міністерства фінансів України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, Міністерства фінансів України, Державного Казначейства України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

         

ВСТАНОВИВ:

 

           У січні 2007 року позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.07. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відповідачі - Міністерство фінансів України в особі представника Олійник Н.Л., 26.03.07. подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою.

            В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що копія постанови суду першої інстанції від 28.02.07. надійшла до МФУ 12.03.07, а тому він був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскарження у встановлений ч.3 ст.186 КАС України строк.

            В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.02.07. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

  Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що справа до розгляду по суті призначена на 28.02.07. на 14-30 год. Відповідач - Міністерство фінансів України не було повідомлено належним чином. Однак в матеріалах справи міститься письмовий відзив МФУ на позовну заяву. 

Оскаржувана постанова Могилів-Подільського міськрайонного суду була постановлена судом 28 лютого 2007 року за відсутності представника МФУ.

Відповідно до протоколу судового засідання від 28.02.07. (а.с.24-25) відповідач, МФУ, був повідомлений належним чином, однак просив розглянути справу без участі представника.         

Копія постанови суду направлена до Міністерства фінансів України 06.03.07., та отримана останнім 13.03.07. (а/с 38-39), згідно довідки поштового відділення зв'язку.

Заява відповідача про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови разом з апеляційною скаргою надійшла до Могилів-Подільського міськрайонного суду 26.03.07., тобто з пропущенням строків передбачених ч.3 ст.186 КАС України.

Таким чином строк на апеляційне оскарження відповідачем пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

        Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 167, 186, 206 КАС України, суд, - 

 

УХВАЛИВ:

 

         Заяву Міністерства фінансів України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2007 року - задовольнити.

 

            Поновити Міністерству фінансів України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження  постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, Міністерства фінансів України, Державного Казначейства України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій. 

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

       

 

Головуючий: 

    

 

 Судді: