НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ

дело № 1-294/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19  января 2011 года                                       город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего:           - судьи Галькевич Е.Д.,

          при секретаре:                              - Мирошниченко Ю.А.,

с участием прокурора:                    - Горбенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело в отношении  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Коростышева Житомирской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего водителем такси ЧП «Флагман», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.355 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела, ОСОБА_4 обвиняется в том, что в июне 2010 года ОСОБА_6, неофициально работая на ОСОБА_4 реализатором мобильных телефонов на рынке «Чайка»в г. Севастополе, при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, утерял вверенные ему мобильный телефон «Nokia»модели 5610, стоимостью 600 гривен, и денежные средства в сумме 2.700 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, в связи с чем ОСОБА_6 обязался возвратить ОСОБА_4 денежные средства в сумме 3.300 гривен. Таким образом, на основании устной договоренности у ОСОБА_6 возникли гражданско-правовые обязательства перед ОСОБА_4 по возврату утерянного им имущества. Однако, до 01 октября 2010 года указанные денежные средства ОСОБА_6 ОСОБА_4 не возвратил, чем не исполнил указанные гражданско-правовые обязательства.

01 октября 2010 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, прибыл к месту работы ОСОБА_6 –на автомойку, расположенную по адресу: г. Севастополь, ул. Ревякина, д.1, где под угрозой применения к ОСОБА_6 физического насилия требовал от последнего выполнения гражданско-правовых обязательств, а именно: возврата утерянных тем денежных средств в сумме 2.700 гривен и возмещения стоимости утерянного мобильного телефона «Nokia»модели 5610, стоимостью 600 гривен, на общую сумму 3.300 гривен.

После этого 01 октября 2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_4 в продолжение своего преступного умысла, на личном автомобиле «Ford Sierra», государственный НОМЕР_2, под угрозой физического насилия перевез ОСОБА_6 на территорию принадлежащего ему дачного участка АДРЕСА_3, где под угрозой применения к ОСОБА_6 физического насилия продолжал требовать от последнего выполнения указанных гражданско-правовых обязательств, чем причинил ОСОБА_6 моральные страдания и нарушил установленный законом порядок исполнения гражданско-правовых обязательств.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст.8 УПК Украины - в связи с примирением с потерпевшим.

Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_4, являясь лицом, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимым, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему ОСОБА_6, что в совокупности дает основания для его освобождения от уголовной ответственности на основании ст.46 УК Украины.

Потерпевший ОСОБА_6 против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и прекращения уголовного дела не возражал, пояснил, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения дела на основании ст.8 УПК Украины, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно со ст.46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

В соответствии со ст.282 ч.1 УПК Украины, если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5,6,7,8,9,10,11 статьи 6 и статьями 7,72,8,9,10,111 УПК Украины, суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, а судья –постановлением, прекращает дело.

Из материалов дела усматривается, что вмененное в вину ОСОБА_4 по ст.355 ч.1 УК Украины преступление относится к категории небольшой тяжести, в силу ст.89 УК Украины он ранее не судим, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему причиненный его действиями ущерб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим.

Поскольку данным постановлением завершается производство по делу, суд разрешает вопрос о гражданских исках, вещественных доказательствах и судебных издержках.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Ford Sierra»(государственный номер НОМЕР_2, бежевого цвета, шасси НОМЕР_3), мобильный телефон «Nokia»модели TV E71 в корпусе серого цвета, IMEI НОМЕР_4, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику –ОСОБА_4; мобильный телефон «Nokia»модели 1200 в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику –ОСОБА_7; мобильный телефон «Nokia»модели 6303 ci, в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_5, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику –ОСОБА_6, - подлежат оставлению по принадлежности у законных собственников;

- футболка без рукавов серого цвета с накладным карманом на молнии, расположенным с левой стороны на передней части футболки, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_6, переданная в камеру хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - подлежит возврату по принадлежности законному собственнику;

- CD-R диск «X Digital»белого цвета, с регистрационным обозначением TM80-70080 на внутреннем диаметре диска, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Гражданские иски по делу заявлены не были, судебные издержки по делу отсутствуют, арест на имущество подсудимого не налагался.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

На основании ст.46 УК Украины, руководствуясь ст.8, ст.282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.355 ч.1 УК Украины, –прекратить.

Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Ford Sierra»(государственный номер НОМЕР_2, бежевого цвета, шасси НОМЕР_3), мобильный телефон «Nokia»модели TV E71 в корпусе серого цвета, IMEI НОМЕР_4, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику –ОСОБА_4; мобильный телефон «Nokia»модели 1200 в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику –ОСОБА_7; мобильный телефон «Nokia»модели 6303 ci, в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_5, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику –ОСОБА_6, - оставить по принадлежности у законных собственников;

- футболку без рукавов серого цвета с накладным карманом на молнии, расположенным с левой стороны на передней части футболки, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_6, переданную в камеру хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - вернуть по принадлежности законному собственнику;

- CD-R диск «X Digital»белого цвета, с регистрационным обозначением TM80-70080 на внутреннем диаметре диска, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья                                                      /подпись/

Копия верна.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Е.Д.Галькевич