Судове рішення #13364269


Справа №  1-232/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


02.02.2011 р.м.  Київ


Голосіївський районний суд міста Києва в складі:


головуючого судді Первушиної О. С.


при секретарі                                       Тищенко В.С.

з участю прокурора                      Мельника Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої постановою від 23.12.2010 року виділені в окреме провадження, незаконно без мети збуту придбав невстановлену досудовим слідством кількість особливо небезпечної речовини - JWH-018, яку почав незаконно зберігати її при собі без мети збуту.

20.10.2010 року приблизно о 20.20 год. ОСОБА_1, знаходячись на пл. Одеській, 18 у м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС  України в м. Києві  по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього під час проведення поверхневого огляду у правій кишені джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2830х від 06.12.2010 року у наданій на дослідження речовині рослинного походження масою 0,931 г (об. 1) виявлено JWH-018, який є особливо небезпечною психотропною речовиною. Маса JWH-018 в речовині становить 0,100 г (об. 1) з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, підтвердивши вищезазначені обставини, та показав суду, що дійсно 20.10.2010 року приблизно о 20.20 год., знаходячись поряд із пішохідним переходом на пл. Одеській, 18 у м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього під час проведення поверхневого огляду у правій кишені джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток з курильними сумішами, які він придбав через інтернет та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина доведена повністю та стверджується наступними зібраними в ході досудового слідства та перевіреними й дослідженими в ході судового слідства доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2, який в ході досудового слідства показав про те, що 20.10.2010 року приблизно о 20.20 год., перебуваючи поряд із пішохідним переходом на пл. Одеській, 18 у м. Києві, під час відпрацювання оперативної інформації з метою виявлення фактів незаконного обігу наркотиків, було затримано ОСОБА_1 та доставлено його до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого у м. Києві, вул. Голосіївська, 15 у м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду у останнього у присутності понятих було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку, як показав ОСОБА_1, придбав для власного вживання без мети збуту (а.с. 39-41).

Показаннями свідка ОСОБА_3, який в ході досудового слідства показав про те, що 20.10.2010 року був присутнім в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві у якості понятого під час проведення поверхневого огляду громадянина, який назвався ОСОБА_1 Під час проведення огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку, як показав останній, придбав для власного вживання без мети збуту (а.с. 42-44).

Протоколом огляду місця події від 20.10.2010 року та фототаблицею до нього, згідно якого у приміщенні каб. № 301 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (а.с. 5-7).

Висновком хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2830х від 06.12.2010 року, згідно якої у наданій на дослідження речовині рослинного походження масою 0,931 г (об. 1), що була вилучена у ОСОБА_1, виявлено JWH-018, який є особливо небезпечною психотропною речовиною. Маса JWH-018 в речовині становить 0,100 г (об. 1) з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження (а.с. 19-20).

Речовим доказом - особливо небезпечною психотропною речовиною - JWH-018 масою 0,100 г (а.с. 21а-21б).

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Обставиною, що пом’якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

          Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1  КК України у виді обмеження волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України – звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

          Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.   

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 579 грн. 96 коп.        

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК           України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання –              1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.   

Речовий доказ по справі:

- особливо небезпечну психотропну речовину - JWH-018 масою 0,100 г, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУ ДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11022) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 579 (п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 96 коп.    

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -  підписку про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

          


Суддя   О. С. Первушина


  • Номер: 11-кп/788/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 1-в/465/318/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 1-в/465/187/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 11-кп/811/1459/19
  • Опис: заява про зміну примусових заходів медичного характеру Папроцькому А.М.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 1/1603/33/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 29.05.2012
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/1313/36/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер:  /418/545/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-232/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Первушина О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація