- позивач: Данилюк Наталя Василівна
- позивач: Лизун Володимир Петрович
- відповідач: АТ "СК" "АХА" Страхування"
- відповідач: Чешенко Дмитро В"ячеславович
- Представник відповідача: Гузь Тетяна Олегівна
- Представник відповідача: Орловцева Марина Олександрівна
- Представник відповідача: Ткаченко Інна Володимирівна
- позивач: Данилюк Наталія Василівна
- Інша особа: Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
- Представник відповідача: Новак Роман Геннадійович
- експерт: Кульов Олександр Юрійович
- Інша особа: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- заявник: Лизун Володимир Петрович
- Представник позивача: Бондар Андрій Вікторович
- відповідач: Чешенко Дмитро В'ячеславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 668/14141/15-ц
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
17 січня 2022 року м. Херсон
номер справи: 648/14141/15
номер провадження: 22-ц/819/533/22
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Склярської І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 травня 2021 року,
встановив:
19 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 24 грудня 2021 року (згідно поштового штемпеля) ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, як пропущеного з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2021 року було постановлено судове рішення.
У судове засідання 19 травня 2021 року сторони не з?явились (т.2 а.с.316)
Копію оскаржуваного рішення вручено представнику лише 24 листопада 2021 року, що підтверджується копією виписки з журналу про отримання судового рішення, а апеляційну скаргу ним подано 24 грудня 2021 року (т.2 а.с.348, 349).
Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Крім того, в порушення встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.
Так, відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону на момент подачі позову)
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, тому при поданні апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 990,58 грн (190 241,45 грн + 9130,87 грн (задоволена сума за рішенням суду) ?1%?150%).
Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 990,58 грн, що згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 травня 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 травня 2021 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати суми судового збору у розмірі 2 990,58 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу») протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Відповідні документи щодо сплати судового збору, необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/533/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Г.Чорна
Судді: Л.В.Пузанова
І.В.Склярська
- Номер: 22-ц/791/830/16
- Опис: Лизун Володимира Петровича, Данилюк Наталі Василівни до Чешенко Дмитра В`ячеславовича, АТ "СК "АХА Страхування " про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 2/766/2955/20
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 2-во/766/102/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 22-ц/819/4/23
- Опис: за позовом Лизун Володимиром Петровичем до Данилюк Наталії Василівни, Чешенко Дмитра В’ячеславовича та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 22-ц/819/4/23
- Опис: за позовом Лизун Володимиром Петровичем до Данилюк Наталії Василівни, Чешенко Дмитра В’ячеславовича та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 22-ц/819/4/23
- Опис: за позовом Лизун Володимиром Петровичем до Данилюк Наталії Василівни, Чешенко Дмитра В’ячеславовича та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 25.10.2023
- Номер: 22-ц/819/4/23
- Опис: за позовом Лизун Володимиром Петровичем до Данилюк Наталії Василівни, Чешенко Дмитра В’ячеславовича та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 22-ц/819/4/23
- Опис: за позовом Лизун Володимиром Петровичем до Данилюк Наталії Василівни, Чешенко Дмитра В’ячеславовича та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 2/766/5350/21
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 10.01.2022
- Номер: 2/766/5350/21
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 61-3568 ск 24 (розгляд 61-3568 ск 24)
- Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 61-3568 ск 24 (розгляд 61-3568 ск 24)
- Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер: 61-3568 ск 24 (розгляд 61-3568 з 24)
- Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 668/14141/15-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чорна Т.Г.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024