Судове рішення #13364091

              

                                                                        РІШЕННЯ    2-о-14/11

                                                                    Іменем     України

27 січня 2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді  Чередніченко Н.П.

з участю секретаря                                            Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1  ,  зацікавлена особа ОСОБА_2  про встановлення факту проживання однаєю сім"єю ,-

                                                         встановив :

          Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту його однією сім"єї , без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1  мотивуючи свої вимоги тим . що заявник та зацікавлена особа перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 14.09.2004 року . Однак після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_2 продовжують проживати спільно , вести спільне господарство , мати спільний бюджет , спільно купувати майно , вести домашнє господарство.Однак реєстрація шлюбу весь час відкладалася .

          В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить суд винести рішення , яким встановити факт спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

          ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала вимоги заявника та не запеерчила проти їх задоволення .

Вислухавши думку заявника , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

У судовому засіданні достовірно встановлено , що заявник постійно проживає з ОСОБА_2 однією сім"єю без реєстрації шлюбу   .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано в 2004 році. Однак після офіційного розірвання шлюбу і заявник і зацікавлена особа продовжують проживати спільно за однією адресою , ведеть спільне господарство , мають спільний бюджет , разом відпочивають , купують речі .

          Відповідно до п.5ч.2 ст. 234 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту ,що має юридичне значення .

          У ч.1 ст.256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів , що мають юридичне значення .

          Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення «,наведений у ЦПК  перелік фактів , які встановлюються судом не є вичерпним . За наявності умов суд може встановлювати й інші факти , що мають юридичне значення .

          Крім того , відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить  виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

          Крім того допитані в судовому засіданні свідки повністю ствердили вимоги викладені в заяві .

          За наведеного вище в судовому засіданні достовірно встановлено , що заявник постійно проживає спільно з ОСОБА_2 однією сім"єю , без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 з листопада 2004 року по сьогоднішній день .

          На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 212-215 , 256 –259 ЦПК України ,-

                                                        Вирішив :  

Заяву   -задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з листопада 2004 року по сьогоднішній день .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

          

 

  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація