КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року
справа № 2а-6631/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М., при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників сторін
від прокуратури: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області
до Приватного підприємства «Племзавод Трубізький»
про cтягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Баришівський міжрайонний прокурор Київської області (надалі – прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області (надалі – позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Племзавод Трубізький» (надалі – відповідач) про cтягнення заборгованості по платежам в сумі 30 072 грн 02 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 12 серпня 2010 року.
30 липня 2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить провадження по справі закрити у зв’язку з повною сплатою відповідачем боргу та надав докази на підтвердження цього. Аналогічна заява про закриття провадження по справі від Баришівської міжрайонної прокуратури також надійшла до суду 11.08.2010 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.
Згідно частини першої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Згідно пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки, відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод або інтересів, а тому й приймається судом.
Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
При цьому, слід враховувати загальні положення розподілу судових витрат, які визначені частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства. У справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 14, 87, 95, 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Приватного підприємства «Племзавод Трубізький» про cтягнення заборгованості по платежам в сумі 30 072 грн 02 коп.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-6631/10/1070.
2. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.М. Леонтович
З оригіналом згідно. Суддя