КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 р.
м. Київ № 2а-4321/10/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Леонтович А.М.
при секретарі Воронюк М.М.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1
від відповідача не з'явився
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського окружного адміністративного суду попереднє судове засідання по справі
за позовом ОСОБА_1
до
про Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Київській області
стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Київській області (далі – відповідач) про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку у розмірі 8329 грн 20 коп. та моральної шкоди у розмірі 6000 грн 00 коп.
Ухвалою судді від 01.04.2010 р. провадження у справі за цим позовом було відкрито та призначено у попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засідання поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі, оскільки вбачається, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач у попередньому судовому засіданні проти закриття провадження у справі заперечував.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Критерієм віднесення тієї чи іншої особи до осіб публічної служби є наявність запису в трудовій книжці особи про складення Присяги державного службовця та присвоєння відповідного рангу державного службовця, наявність виплати сум за ранг у загальній сумі заробітної плати.
Згідно трудової книжки позивача за НОМЕР_1 очевидним є те, що ОСОБА_1 на посаду публічної служби не призначався.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо неможливості розгляду вимог позивача в порядку адміністративного судочинства, оскільки дане питання підлягає розгляду за правилами Цивільного процесуального законодавства.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 157, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 85 ЗУ «Про виконавче провадження», суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Київській області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку у розмірі 8329 грн 20 коп. та моральної шкоди у розмірі 6000 грн 00 коп - закрити.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) (підпис) А.М. Леонтович
З оригіналом згідно. Суддя