КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 квітня 2010 року
справа № 2-а-4325/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М., при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників
позивава: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (надалі - відповідач) про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця від 28.01.2009 року ВП №10861364 про арешт коштів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 квітня 2010 року.
У зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, місце та час розгляду справи, 12 квітня 2010 року розгляд справи було відкладено на 26 квітня 2010 року.
26 квітня 2009 року позивач, який був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання, повторно не прибув у судове засідання. Причини неявки позивача суду не відомі. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмової заяви позивача про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця від 28.01.2009 року ВП №10861364 про арешт коштів.
2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя (підпис) А.М. Леонтович
З оригіналом згідно. Суддя