КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 грудня 2010 року
справа № 2а-7279/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М., при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників
позивача: не прибув
відповідача 1: не прибув
відповідача 2: не прибув
третьої особи: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до
третя особа Чернігівської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення
Губицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області
про визнання відмови неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі – відповідач 1), Головного управління праці та соціального захисту населення (надалі – відповідач 2), третя особа - Губицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області про визнання неправомірною відмови Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації за № 10-11/2427 від 7 квітня 2010 року та зобов’язання Чернігівської обласної державної адміністрації видати позивачу посвідчення громадянки, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 3.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2010 року дану адміністративну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 15 вересня 2010 року.
15 вересня 2010 року у зв’язку з неявкою третьої особи та з необхідністю залучення до справи відповідача 2 - Головного управління праці та соціального захисту населення, розгляд справи було відкладено на 18 листопада 2010 року. 18 листопада 2010 року через хворобу судді розгляд справи було відкладено на 6 грудня 2010 року.
У зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, місце та час розгляду справи, 6 грудня 2010 року розгляд справи було відкладено на 22 грудня 2010 року.
22 грудня 2010 року позивач, який був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання, повторно не прибув у судове засідання. Причини неявки позивача суду не відомі. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмової заяви позивача про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Від відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи відповідно 17 грудня 2010 року, 16 грудня 2010 року та 6 грудня 2010 року до суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі повноважних на те представників.
Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення, третя особа - Губицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області про визнання відмови неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.
2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) А.М. Леонтович
З оригіналом згідно. Суддя