КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 10 грудня 2010 року                                                                                                                                        

                                       справа № 2а-6610/10/1070                          

      Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М., при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників

позивача: не прибув

відповідача: Бойчук В.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень -

                                                            ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі - відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0006741741/0 та № 0006751741/0 від 03.11.2009 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 року  відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 11 серпня 2010 року, у зв’язку з клопотанням відповідача було відкладено на 02.09.2010 року.

Ухвалою суду від 2 вересня 2010 року закінчено підготовче провадження, справу до судового розгляду призначено на 20 вересня 2010 року.

20 вересня 2010 року у зв’язку із клопотання позивача в судовому засіданні було оголошено перерву до 6 жовтня 2010 року.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, місце та час розгляду справи, 6 жовтня 2010 року розгляд справи було відкладено на 19 листопада 2010 року.

19 листопада 2010 року у зв’язку із хворобою судді розгляд справи було відкладено на 10 грудня 2010 року

10 грудня 2010 року позивач, який був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання, повторно не прибув у судове засідання. Причини неявки позивача суду не відомі. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмової заяви позивача про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

                                                                              УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

2.  Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

           Суддя                                           (підпис)                                       А.М. Леонтович

    З оригіналом згідно. Суддя