КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7300/10/1070
У Х В А Л А
22 вересня 2010 року м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М, при секретарі судового засідання Воронюк М.М.,
за участю представників сторін
від позивача – Покрепа Ю.В. (за довіреністю)
від відповідача – Кузюта К.О. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Комунального підприємства «Фастівтепломережа» про стягнення економічних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Фастівтепломережа» про примусове стягнення економічних санкцій в сумі 126 064 грн. 89 коп.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв'язку з неможливість розгляду даної справи оскільки в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-6322/10/1070 за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання недійсним рішення від 03.06.2010 р.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки справи пов’язані між собою і вирішення питання по справі № 2а-7300/10/1070 має безпосередній вплив на справу про стягнення економічних санкцій.
Згідно ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 121, 156 КАС України, суд,
У Х В А Л И В
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Комунального підприємства «Фастівтепломережа» про примусове стягнення економічних санкцій в сумі 126 064 грн. 89 коп. - зупинити.
Зобов’язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) А.М. Леонтович
З оригіналом згідно. Суддя