КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

    22 вересня 2010 року                              Справа №  2а-7299/10/1070

 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М, при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників сторін

від позивача:         Покрепа Ю.В. (за довіреністю)                                  

від відповідача:    Шпак Т.В. (за довіреністю)                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Київській області до Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський» про стягнення економічних санкцій, суд, -

В С Т А Н О В И В

Державна інспекція з контролю за цінами у Київській області (далі – позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський» (далі – відповідач) про стягнення економічних санкцій в сумі 26 495 грн 85 коп.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи, оскільки у Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться справа №2а-721/2010 за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський» до Державної інспекції з контролю за цінами в Київської області про скасування рішення № 94 від 08.07.2010р. та додано належні докази на підтвердження цього.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки справи пов’язані між собою і вирішення питання по справі №2а-721/2010 має безпосередній вплив на справу про стягнення економічних санкцій.

Згідно частини 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 121, 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Київській області до Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський» про стягнення економічних санкцій - зупинити.

Зобов’язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                 (підпис)                                     А.М. Леонтович

З оригіналом згідно. Суддя