Справа №  2а-5209/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2010 року                                                                                                      м. Київ

   Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М, при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників сторін

від позивача:      Ступак Р.В. (за довіреністю)

від відповідача:  Ремарчук В.В. (за довіреністю)                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фаст» про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач Фастівська об’єднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фаст» (далі – відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 86 310 грн 02 коп.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження, в якому він вказує на неможливість розгляду даної справи у зв’язку з тим, що на розгляді суду знаходиться інша справа за № 2а-7221/10/1070, про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000142301/1 від 28.08.2009 року, та додано належні докази на підтвердження цього.

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, просив провадження по справі зупинити.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки справи пов’язані між собою і вирішення питання по справі № 2а-7221/10/1070, про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000142301/1 від 28.08.2009 року має безпосередній вплив на справу про стягнення податкової заборгованості, яка виникла на підставі вказаного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 121, 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В

Провадження у справі за адміністративним позовом Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фаст» про стягнення податкової заборгованості в сумі 86 310 грн 02 коп - зупинити.

Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                     (підпис)                         Леонтович А.М.

    З оригіналом згідно. Суддя