Справа № 2-а-4986/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 липня 2010 року м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М, при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача Коваль А.В., Карпенко О.В. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до малого приватного підприємства «Анков» про стягнення економічних санкцій, суд
В С Т А Н О В И В
Позивач Державної інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулась до суду з адміністративним позовом до малого приватного підприємства «Анков» (далі – відповідач) про стягнення економічних санкцій в розмірі 52 294 грн 47 коп.
Представником відповідача 03.06.2010 року до суду подано клопотання в якому він вказує на неможливість розгляду даної справи у зв’язку з тим, що на розгляді суду знаходиться інша справа за № 2-а-5777/10/1070, про скасування рішення про застосування економічних санкцій від 29.12.2009 року № 4 в розмірі 52 294 грн 47 коп. та додано належні докази на підтвердження цього.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, 13.07.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача – Покрепи Ю.В. про те, що не заперечує проти зупинення провадження по справі та просить розглядати без представника позивача.
Представники відповідача у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили провадження у справі зупинити.
Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки справи пов’язані між собою і вирішення питання по справі № 2-а-5777/10/1070, про скасування рішення про застосування економічних санкцій від 29.12.2009 року № 4 в розмірі 52 294 грн 47 коп. має безпосередній вплив на справу про стягнення економічних санкцій, яка виникли на підставі вказаного рішення.
Згідно ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 121, 156 КАС України, суд,
У Х В А Л И В
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до малого приватного підприємства «Анков» про стягнення економічних санкцій в розмірі 52 294 грн 47 коп. - зупинити.
Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) А.М. Леонтович
З оригіналом згідно. Суддя