ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/323/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
при секретаріТроценко О.О.
за участю представників сторін:
Від позивача: Загляда Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський авторемонтний завод», м. Верхньодніпровськ
про стягнення 43551 грн. 95 коп., -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський авторемонтний завод»та просить стягнути з останнього заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 43551 грн. 95 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач самостійно нарахував страхові внески за вказаний вище період, однак у встановлені строки не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003р. у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість на суму 43551 грн. 95 коп.
Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. При цьому, у клопотанні відповідач зазначає, що заперечень на позов не має, позовні вимоги про стягнення страхових внесків за вересень 2010р. в сумі 43551 грн.95 коп. підтримує.
Враховуючи заявлене клопотання відповідача та те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, строки вирішення спору, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши їх у сукупності, суд находить підстави достатніми для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський авторемонтний завод»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за №0431030081.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визначений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-УІ, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.
Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до пункту 11.11 Інструкції № 21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.
Частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-УІ передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж за 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць. Відповідно до ч. 12 ст. 20 вищевказаного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Підпунктом 5.1.4 пункту 5.1 розділу 5 Інструкції № 21-1 також встановлено, що нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Як встановлено судом, відповідач надав звіти про господарську діяльність, відповідно до яких відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за вересень 2010р. у розмірі 43 551 грн. 95 коп., що підтверджується копією розрахунку за вересень 2010р. ( а.с.5).
Відповідач у встановлені законом строки вищезазначені страхові внески не сплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість 43 551 грн. 95 коп., що підтверджується також і актом звірки, який підписаний як позивачем, так і відповідачем, наявний в матеріалах справи.
Статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-УІ передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальником в строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
В судове засідання відповідач не з’явився, доказів погашення заборгованості по сплаті страхових внесках в сумі 43551 грн. 95 коп. не надав, однак звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі відповідача та позов визнав повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
За викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 112, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський авторемонтний завод», м. Верхньодніпровськ про стягнення 43551 грн. 95 коп. – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський авторемонтний завод» (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 109, код ЄДРПОУ 05461390) на користь Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пл.. Щербицького,2, код ЗКПО 21909453) – заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 43551 грн. 95 коп. ( сорок три тисячі п’ятсот п’ятдесят одна грн. 95 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 01.02.11р
Суддя
С.О. Конєва