УХВАЛА
10 січня 2011 р. 2а/0470/8/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. , перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство № 11206» про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 13 475 грн. 99 коп. , -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство № 11206»та просить стягнути з останнього заборгованість по фінансових санкціях в сумі 13 475 грн. 99 коп.
Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
Як вбачається з доданих до позову документів, позивач –суб’єкт владних повноважень на виконання вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України надав копію листа від 25.11.2010р. адресованого відповідачеві в якому зазначено про те, що позовну заяву про стягнення 13 475 грн. 99 коп. (сума містить виправлення) отримав 27.11.2010р. представник відповідача, прізвище та посада якого зазначено нерозбірливо.
Наведені документи не можуть служити належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів у розумінні ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Належними доказами надсилання позову та доданих до нього документів є поштова квитанція чи фіскальний чек про його відправку, а не докази вручення позову особі, повноваження якої на отримання цього позову не встановлені.
Враховуючи наведене суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені у строк до 24.01.2011 року шляхом подачі до суду поштової квитанції чи фіскального чеку про надсилання позову та доданих до нього документів відповідачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство № 11206» про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 13 475 грн. 99 коп. залишити без руху.
Позивачу у строк до 24 січня 2011 р. надати до адміністративного суду належні докази надсилання відповідачеві копії позову та доданих до неї документів на виконання вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: поштову квитанцію чи фіскальний чек про надсилання позову та доданих до нього документів відповідачеві або їх копії завірені належним чином.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухали.
Суддя С.О. Конєва