10 січня 2011 року Справа №2а/0470/240/11    

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Конєва С.О., перевіривши матеріали позовної заяви  Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до  субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення податкового боргу в сумі 198 237 грн. 64 коп., -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року  Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до  Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2  та просить стягнути податковий  борг в сумі 198 237 грн. 64 коп., з яких:

- податок на додану вартість –1084 грн. 61 коп. –до державного бюджету;

- податок з доходів фізичних осіб –197 153 грн. 03 коп. –до місцевого бюджету.

Суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України  (в редакції від 01.06.2009р.) встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної  заяви вбачається,  що позивач  просить стягнути податковий борг, який виник на підставі   повідомлення-рішення від11.10.2007р. № 0002401710/0 та повторного повідомлення-рішення від 02.04.2008р. №0002401710/3 на суму 198081 грн. 67 коп.  Крім того, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2009р. у справі № 2а-8901/08 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської ОДПІ про визнання рішення  від 11.10.2007р. № 0002401710/0 недійсним залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили 01.06.2009р., про що свідчить відмітка суду на копії ухвали, яка додана до позовних матеріалів.

Отже, виходячи з наведених норм, позивач  повинен був звернутися із зазначеним позовом у строк з 01.06.2009р. до 01.06.2010р.  відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 01.06.2009р.).

Однак  позивач  позовну заяву  до суду  направив поштою 20.12.2010р. (згідно штемпеля поштової установи на конверті).

Отже, позивачем пропущено строк звернення до суду встановлений ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач  клопотання про поновлення строку для звернення до суду  не надав, поважності  причин пропуску строку звернення до суду позивачем не навів.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 01.06.2009р.)

На підставі викладеного, керуючись  ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, м. Новомосковськ  про  стягнення податкового боргу в сумі 198 237 грн. 64 коп. - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з  дня отримання копії ухвали згідно  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.О. Конєва