Справа № 2-650

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ заочне/

18 березня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Волковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП УЖГ Солом"янського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 1464гр.84коп. 3аборгованості по квартплаті та комунальних послугах.

Посилається в позові на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і на протязі тривалого часу не вносить плату за квартиру та комунальні послуги, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1464гр.84 коп.

Т.я. добровільно сплатити борг він відмовляється, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи сповіщався належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив. Судова повістка на його ім. » я повернулася до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Виходячи з викладеного та вимог ст. 77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідача про день розгляду справи належним.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, суд вважає позов обгрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і на протязі тривалого часу не вносить плату за квартиру та комунальні послуги, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1464гр.84 коп.

Відповідно до ст. 162 ЖК України наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за квартиру та комунальні послуги.

Виходячи з того, що відповідач такі платежі на протязі тривалого часу не вносить, утворилась заборгованість, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Керуючись ст. 162ЖК України, ст. ст. 57-60, 77, 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП УЖГ Солом"янського р-ну м. Києва 1464гр.84коп. 3аборгованості, 51гр.судового збору та 30гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1545гр. 84коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.