Справа № 2-с-8/10

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 вересня 2010 року                                                                                               м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши заяву ВАТ «Готелі Трускавця» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Готелі Трускавця», в межах строку, встановленого частиною 1 статті                   105 ЦПК України, подало до суду заяву про скасування судового наказу від                06.08.2010 року № 2-н-60/10 про стягнення з ВАТ «Готелі Трускавця» в користь                  ОСОБА_1 2376.39 грн. заборгованості з виплати заробітної плати, що був виданий за заявою прокурора м. Трускавця, посилаючись на те, що станом на 09.08.2010 року            ВАТ «Готелі Трускавця» повністю виплатило ОСОБА_1 заборговану заробітну плату за травень та червень 2010 року в розмірі 2376.39 грн.  

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Враховуючи наявність обставин, що свідчать про необґрунтованість вимог прокурора, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 06.08.2010 року № 2-н-60/10 про стягнення з ВАТ «Готелі Трускавця» в користь ОСОБА_1 2376.39 грн. заборгованості з виплати заробітної плати необхідно скасувати та роз’яснити прокурору, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Готелі Трускавця» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.08.2010 року № 2-н-60/10 про стягнення з                     ВАТ «Готелі Трускавця» в користь ОСОБА_1 2376.39 грн. заборгованості з виплати заробітної плати, роз’яснивши прокурору, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

    Копію ухвали направити сторонам у справі.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         (підпис)                                                  Рибачук А.І.

З оригіналом згідно                              суддя Рибачук А.І.