Справа № 2-а-221/2011 р.      

                                                  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                            Хустський районний суд

09 лютого 2011 р.                                                                           Закарпатської області

                                    в складі: головуючого                Волощук О.Я

                                                   при секретарі               Савинець Н.І.

               з участю представника відповідача               Палінчак М.М..

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_2

до  відділу ДВС Хустського районного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що він одержав листом від 26.11.2010 року постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22806801 від 23.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 850 грн. Про адміністративне стягнення позивач довідався лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Протокол про адміністративне правопорушення або постанову по справі про адміністративне правопорушення, повістку в суд, або ухвалу суду позивач не одержував. Про скоєння порушень правил дорожнього руху позивач знав , але йому на руки протокол про адміністративне правопорушення не надали, повідомили про надіслання поштою . Нічого по пошті позивач не отримував. Отримавши постанову про відкриття провадження позивач сплатив згідно квитанції №50 від 29.11.2010 року штраф в розмірі 425 грн. При пред»явленні квитанції про сплату штрафу державному виконавцю Волошин Р.Ю., який відкрив виконавче провадження позивача попросили оплатити ще 425 грн., так як строки сплати прострочені. На пояснення позивача , що йому невідомо було про притягнення його до адміністративної відповідальності, державний виконавець не взяв до уваги, і зобов»язував сплатити згідно постанови. Оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження у встановлений строк позивачу не було вручено, фактично строку на добровільне виконання постанови у частині сплати штрафу не надано. У зв»язку з тим, що позивач не був повідомлений про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також те, що він добровільно на другий день після отримання листа сплатив адмінштраф, позивач просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження  ВП №22806801 від 23.11.2010 року.

В судове засідання 09.02.2011 року позивач не з»явився, в судовому засідання 11.01.2011 року позивач позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача Палінчак М.М. в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що постанова про відкриття виконавчого провадження є правомірною, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

При надходженні до відділу ДВС постанов органів ДАІ у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , державний виконавець виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначається сума штрафу необхідна для стягнення у подвійному розмірі, якщо ця сума прописана у самій постанові про адміністративне правопорушення , відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП.

Керуючись ст.ст.10, 60,163  КАС України, ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» , суд

                                                    П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22806801 від 23.11.2010 року щодо стягнення із ОСОБА_2 штрафу за постановою серії ВО № 156060 від 07.08.2010 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення постанови  .

 Головуючий                                              підпис                  Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду                                                                      Волощук О.Я.