У Х В А Л А

31 січня 2011 року                                                                                м. Рівне

          Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

                     головуючого судді -  Григоренка М.П.,

                                            суддів Оніпко О.В., Собіни І.М.,

при секретареві Омельчук А.М., за участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства ’’УкрСиббанк’’   до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про  стягнення заборгованості за наданими споживчими кредитами,

ВСТАНОВИЛА  :

       Ухвалою Рівненського міського суду від 22 грудня 2010 року провадження у даній справі зупинено, на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, у зв’язку із неможливістю розгляду даної справи до розгляду справи  № 8\29 за позовом фізичної особи ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця –ОСОБА_3, про визнання останнього банкрутом, яка перебуває у проваджені господарського суду Рівненської області.

          В поданій апеляційній скарзі ПАТ „Укрсиббанк” вказує, що дана ухвала є незаконною та необґрунтованою, так як наявність в провадженні господарського суду Рівненської області справи про визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_3 банкрутом ніяким чином не перешкоджає розгляду даної цивільної справи, оскільки кредитні договори із останнім позивач укладав лише як із фізичною особою.

          У зв’язку із викладеним, апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу.

    Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга  підлягає  задоволенню.

              З матеріалів справи вбачається, що ПАТ „Укрсиббанк” звернувся із позовом ’’УкрСиббанк’’   до ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителя про стягнення заборгованості за наданими споживчими кредитами, які надавались ОСОБА_3 як фізичній особі, а не як підприємцю, а тому, на розсуд колегії суддів, наявність у провадженні господарського суду Рівненської області справи № 8\29 за позовом фізичної особи ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця –ОСОБА_3, про визнання останнього банкрутом, не є підставою для зупинення провадження у даній справі, так як щодо фізичної особи процедура визнання її банкрутом на даний час  чинним законодавством взагалі не передбачена.

          У зв’язку із викладеним, ухвала Рівненського міського суду від 22 грудня 2010 року підлягає скасуванню, з передачею справи до суду першої інстанції для продовження її розгляду по суті.

               На підставі викладеного та керуючись статтями  312 - 315   ЦПК України, колегія суддів,  

                                                  УХВАЛИЛА :

           Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ’’УкрСиббанк’’    задовольнити.

        Ухвалу Рівненського міського суду від 22 грудня 2010 року скасувати і направити    справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

_______________________________________________________________________

Справа № 22-287-11                                                                             суддя в 1 інстанції : Ореховська К.Е..

 Рядок : 7                                                                                                      доповідач Григоренко М.П.

               Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

  Головуючий                                          Григоренко М.П.

         Судді                                               Собіна І.М.

                                                                  Оніпко О.В.