ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 08 лютого 2011 року                                                 Справа №  2а-0870/493/11

м. Запоріжжя

  Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого  судді Калашник Ю.В.

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.

за участю представників:

позивача –   не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

до Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів»

про стягнення недоїмки по страхових внесках

                                                                     ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою  Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя  (далі - позивач) до Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів» про стягнення недоїмки по страхових внесках.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 08.02.2011 надіслав на адресу суду клопотання про відмову від адміністративного позову на підставі ч.1 ст. 136 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 1 ст. 112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч.2 ст.112 КАС України).

З урахуванням викладеного суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії не  суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів» про стягнення недоїмки по страхових внесках.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.  

Роз’яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                    Ю.В.Калашник