Справа № 2-2704 2007 р

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року     Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Урупа IB                                                                                              

при секретарі    Головшій І О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту теплов> енергію

ВСТАНОВИВ

Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 10 2005 року по 01 01 2007 року в сумі 504 грн 63 коп посилаючись нате, шо відповідачі неналежним чином виконують обов"'язки по сплаті спожитих послуг

Відповідач ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги визнав, відповідачі ОСОБА_1. ОСОБА_3 не з'явились, повідомлені належним чином, заперечення на позов не надали

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає шо позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Згідно з довідкою виданою КП "ВЖРЕУ" відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1Як мешканцям зазначеної квартири Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надавало послуги по отпуску теплової енергії, а відповідачі користувалися зазначеними послугами Тобто між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачам певні послуги, за які користувач цих послуг повинен розраховуватися

Відповідно з п 10 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водоведведення затвердженних постановою кабінету міністрів України від 30 12 1997 року плата за надані послуги вноситься щомісячно за встановленними нормами та тарифами

Відповідачі за спожиту енергію розрахувалися не належним чином, в разі чого виникла виникла заборгованість яка з 01 10 2005 року по 01 01 2007 року становить 504 грн 63 коп . що підтверджується випискою із особистого рахунку № 40120 Таким чином, стягненню з відповідачів підлягає заборгованісті в розмірі 504 грн 63 коп

Підлягає стягненню з відповідачей судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно -технічне забеспечення розгляду справи в розмірі 30 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст ст 10.60.212.214.215.218 ЦПК України ст ст 11.509.526 ЦК України, правилами надання послуг по водотеплопостачанню та водоведведенню. затвердженних постановою Кабінету Міністрів украіни від 30 12 1997 року Законом украіни "Про житлово-коммунальні послуги". с\д

ВИРІШИВ

Стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народженної с м т Розовка. ( відомості про ін відсутні) . ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народженного смт Розовка. ( відомості про ін відсутні). ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, народженного смт Розовка ( відомості про і н відсутні) на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, юридична адреса м Мелітополь, вул Луначарського. 61 . р/с 26009049990001. АКБ «Индустриалбанк». ЗОКПО 05541114. МФО 313849 заборгованість в розмірі 504 грн 63 коп ( пятьсот чотири гривні 63 коп )

Стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народженної смт Розовка ( відомості про ін відсутні) . ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народженного смт Розовка. ( відомості про ін відсутні). ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, народженного смт Розовка. ( відомості про і н відсутні) на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня на разрахунковий рахунок 31412537700013 ЄДРПОУ 34676932. МФО 813015

Стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження народженної смт Розовка. ( відомості про ін відсутні) . ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народженного смт Розовка. ( відомості про і н відсутні). ОСОБА_31 03 1970 року народження, народженного смт Розовка. ( відомості про і н вшс>тні) витрати на інформаційно - технічне забеспечення розгляд} справи в розмірі 30 гривень на разрахунковий рахунок 31217259700013. ЄДРПОУ 34676932. МФО 813015

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею п копи до апеляційної інстанції. або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження

Якшо було подано заяв} про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом