справа №3-310/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 лютого 2011 року                                          Суддя Знам’янського міськрайонного суду

                                                                           Кіровоградської області  Проценко О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером КП «РАМ», заміжня, проживає АДРЕСА_1,  на утриманні осіб не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за вчинення правопорушення передбаченого  ч.1 ст. 155-1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          В ході перевірки, Знам’янською об’єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області КП «РАМ», а саме аптечого пункту №3 розташованого в м. Знам’янка вул.Гаріна, 27, 27.12.2010 року о 14.25 год., встановлено порушення порядку проведення розрахунків у свері торгівлі, а саме встановлена розбіжність готівкових коштів на місці розрахунківв сумі 105 грн. 81 грн. з деним звітом РРО, чим порушено п.,13 ст.3  Закону України ”Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 року, тобто скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, про що складено протокол серії КН №295753 від 31.12.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена і їй роз’яснені її права.          До суду для розгляду адміністративної справи стосовно неї ОСОБА_2 з’явилась провину свою визнала.

          Суддя, вислухавши ОСОБА_2 дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина  її в скоєнні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 155-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.

          При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_2 її майновий та сімейний стан.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, –

          П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора

Скаргу на  постанову  по  справі  про  адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне  правопорушення  може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам’янського  міськрайонного суду                                                             

Кіровоградської області                                                                                        Проценко О.М.