Справа №2-623 за 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Чмир І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернуся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.10.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. По причині невідповідності характерів, різних поглядів на життя та сімейні стосунки він з відповідачкою проживає окремо вже два роки. Спільне господарство не ведеться. Донька проживає з матір»ю. За рішенням суду на утримання доньки він сплачує аліменти. Зберігати шлюб немає сенсу, тому він звернувся з позовом до суду та просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та додала, що вже два роки позивач проживає з іншою жінкою , а тому збереження шлюбу не має сенсу.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2009 року, мають від шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з відповідачкою та на утримання якої позивач сплачує аліменти. Сімейне життя не склалося, два роки сторони подружніх стосунків не підтримують, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач проживає з іншою жінкою. Спору щодо майна між подружжям немає. Подальше збереження шлюбу не має сенсу, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,58-60,79,209,215,294 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30.10.1999 року відділом РАГС Залізничного РУЮ в м.Києві, актовий запис №769 розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя Н.М.ДЗЮБА
- Номер: 6/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дзюба Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/720/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дзюба Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 6/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дзюба Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 2/853/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дзюба Надія Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011