Справа № 1-223/2007

                                                           В  И  Р  О  К 

                                   І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

22 листопада  2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого - судді Коваля В.О.,

                                               при секретарі - Пилипенко Л.В.

                                               за участю прокурора -Первак С.В.

                                               адвоката - ОСОБА_1

                                               потерпілого ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с.Чарівне, Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого,  не судимого,

за ч 1  ст. 164   КК України, -         

                                                           в с т а н о в и в :

            Підсудний ОСОБА_4 8.04.2007 р. близько 19.00 знаходячись в АДРЕСА_1, навмисно, на ґрунті додатково виниклих неприязних стосунків, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_2 один удар правою рукою в праву частину обличчя (щелепу), чим спричинив потерпілому закритий травматичний перелом суглобного відростку нижньої щелепи справа, які за тривалістю розладу здоров'я відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень.

            Підсудний ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, пояснив, що він 8.04.07 р. разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 випив пляшку безалкогольного пива в магазині в с.Чкалово Великоолександрівського району Херсонської області. Потім до них підійшов хлопець і сказав, що знає в кого  знаходяться ковпаки (диски), які були десь місяць тому викрадені з його автомобіля «Тойота», коли він приїздив в с.Чкалово.

            Приїхали до будинку сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 покликали молодшого брата потерпілого ОСОБА_8, який виніс їм 4 ковпаки, а коли почали з'ясовувати за них, то виникла сварка, яка переросла у бійку. З двору будинку вибіг потерпілий  з розбитою пляшкою в руках («розочкою»), почав всім погрожувати, розмахувати перед обличчям підсудного нею. Захищаючись від потерпілого, він вдарив один раз кулаком правої руки в обличчя потерпілого. Після цього вибігла його мати і викликала міліцію. Підсудний не заперечує проти стягнення з нього на користь потерпілого 500 грн. матеріальних збитків за лікування та 750 грн. моральної шкоди.

            Крім визнання вини підсудного, його вина підтверджується:

–      показами потерпілого ОСОБА_2, який суду пояснив, що в той вечір 8.04.07 р. до нього в стані алкогольного сп'яніння приїхав підсудний зі своїми друзями, з'ясовувати за ковпаки від автомобіля. Потерпілий в цей час сидів в будинку, дивився телевізор, а коли почув крики біля двору на вулиці то вийшов, і побачив, що підсудний зі своїми друзями бив його брата ОСОБА_8, батько потерпілого сидів на асфальті. Коли потерпілий почав заступатися за рідного брата, то підсудний один раз вдарив його кулаком в праву щелепу, після чого він відчув різкий біль в щелепі. Потерпілий місяць з 11.04. по 7.05.07 р. знаходився на амбулаторному лікуванні, переніс фізичний біль, страждання, просить стягнути з підсудного 500 грн. матеріальної шкоди і 750 грн. моральної шкоди;

–      свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що 8.04.07 р. вони  ввечері під'їхали  до будинку ОСОБА_2 в с.Чкалова, щоб з'ясувати за ковпаки, які були викрадені з автомобіля підсудного десь місяць тому, коли він був в с.Чкалово. Молодший брат потерпілого - ОСОБА_8 виніс з двору  4 ковпаки, віддав підсудному, між ними виникла сварка, яка переросла в бійку. Потім вибіг потерпілий з розбитою пляшкою в руках, став кидатися на підсудного, розмахуючи руками, підсудний відбив руку і вдарив потерпілого один раз кулаком в обличчя.

–      свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він був понятим при відтворення обстановки і обставин злочину, під час якого підсудний показав і розказав, як він в той день один раз кулаком вдарив в обличчя потерпілого, в щелепу.

–      свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що в той вечір - 8.04.07 р. до нього додому приїхав підсудний зі своїми друзями, викликали його меншого сина  ОСОБА_8 і почали з'ясовувати в нього за ковпаки. Син виніс ковпаки, віддав їх підсудному. Потім між ними виникла бійка, потерпілий вийшов з дому, намагався захистити ОСОБА_8, в цей підсудний кулаком вдарив в обличчя потерпілого;

–      свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що 8.04.07 р. вона ввечері сиділа з матір'ю потерпілого на вулиці біля будинку на лавці. До будинку приїхав підсудний зі своїми друзями, погукали  ОСОБА_8, виникла між ними сварка, потім вибіг потерпілий, в руках у нього нічого не було. Сварка переросла в бійку під час якої підсудний один раз вдарив кулаком в обличчя потерпілого;

–      згідно висновків судово-медичної експертизи (а.с.26-27), потерпілому були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження, зокрема закритий травматичний перелом суставного відростка нижньої щелепи справа;

–      згідно протоколу відтворення обстановки та обставин злочину (а.с.69) та фототаблицею до нього (а.с.70) підсудний показав і розказав як в той вечір він один раз кулаком в обличчя вдарив потерпілого.

            Злочинні дії  підсудного необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

             При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного.

            В якості  обставин, що пом'якшують кримінальну відповідальність суд враховує щире каяття в скоєному,   обтяжуючих обставин суд не вбачає.

            За місцем проживання характеризується  позитивно, раніше не судимий.

            З урахуванням даних  про особу підсудного ,  обставини справи, покарання йому на думку суду  з урахуванням принципів гуманності і справедливості необхідно обрати без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК  України, стягнувши матеріальні збитки і моральну шкоду згідно вимог потерпілого. 

            Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

                                                           з  а  с  у  д  и  в  :

            ОСОБА_4  за  ч  1  ст. 122  КК України на 2 роки позбавлення волі. 

            Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

            Згідно ч  1 п 4 ст. 74 КК України зобов'язати його періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи.

            Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2:

–      матеріальні збитки в сумі 500 грн.

–      моральна шкода в сумі 750 грн.

            На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

                       СУДДЯ                                                                    В.О.КОВАЛЬ.