Справа № 2-п-1/2011          

У х в а л а

"05" січня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі: суддя -Задорожна Л.  І. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення

   В с т а н о в и в :

          04 січня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації, що принижує гідність, честь та ділову репутацію, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди.      

          Заяву необхідно залишити без руху, оскільки заява, яку подано ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме відповідно до п.п.3,4 ч.2 ст.229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує своє заперечення проти вимог позивача. Однак, у своїй заяві ОСОБА_1 не зазначив обставин, які б свідчили про поважність причин неявки в судове засідання, не вказав доказів, які б підтверджували ці обставини, а посилання на докази, якими відповідач ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог ОСОБА_2, взагалі відсутні.

            Відповідно до ч.7 ст.229 та ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ЦПК,  постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

          Керуючись ч.7 ст.229 та ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

          Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -  залишити без руху.

         Запропонувати ОСОБА_1 протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали виконати вимоги ч.2 ст.229 ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя     Л. І. Задорожна