Судове рішення #13353987

         


         Справа № 2-а-1689/11

У Х В А Л А

"04" лютого 2011 р.     м. Тульчин

              Суддя   Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., вирішуючи питання про розгляд поновлення строку для подання адміністративного позову та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України ( далі –ПФУ ) у Тульчинському району про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

                                                  В  С  Т А Н О В И В:

                            ОСОБА_1 27.01.2011 року  звернувся до Тульчинського районного суду з адміністративним позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

          В позовній заяві позивач просить поновити йому строк для подання позову, в якому ставиться вимога про визнання лій відповідача неправомірними з 01.07.2010 року .

          При цьому причину пропуску строку звернення до адміністративного суду,встановленого ст.99 КАСУ, позивач вказує –не знав,що йому не проводилась доплата до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Дізнався про це лише після масового висвітлення в засобах масової інформації.

          Розглянувши заяву ОСОБА_1  про поновлення строку для звернення до адміністративного суду вважаю,що підстав для такого поновлення у справі немає.

          Згідно листа управління ПФУ у Тульчинському районі  №   1172-М-03 від 25.01.2011 року позивачу регулярно виплачувалась додаткова пенсія як особі, що постарждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і її розмір був відомий позивачу. Не знання законодавства щодо виплати пенсії позивачем не може бути визнано поважною причиною пропуску строку на звернення до суду для захисту своїх прав.

          За викладених обставин суд не вбачає підстав для поновлення позивачу ОСОБА_1 строку для звернення до адміністративного суду і на підставі ст.100 КАСУ вважає, що його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України,

                                                            У Х В А Л И В:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тульчинський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                        Суддя:

  • Номер: 2-а/1509/1931/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 2-а/2303/1725/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 20.12.2012
  • Номер: 2-а/1506/4948/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2-а/2522/766/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 2-а/2216/1427/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 26.06.2014
  • Номер: 2-а-1689/2011
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 2-а/5418/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація