Справа №2-73 за 2011 р.

У Х В А Л А

          07 лютого 2011 року              Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ЗАТ «ПРОСТО-страхування» м.Київ до СФГ «ПЛАЙ» с.Новосілки, третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.05.2006 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір страхування №АТК 106150 майнових інтересів власника автомобіля «Mitsubishi Grandis» НОМЕР_1 що належить страхувальнику.18.10.2006 року в с.Софіївці-Борщагівській  відбулась ДТП з участю автомобілів «МАЗ 5549» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого автомобіля ««Mitsubishi Grandis» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. Винним у ДТП є ОСОБА_1. В результаті пошкодження застрахованого автомобіля позивачем виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 10981,82 грн. А тому позивач має право вимоги відшкодування даної суми за рахунок винної особи, тобто ОСОБА_1.

           До участі в справі в якості відповідача притягнуто СФГ «Плай» с.Новосілки, статус ОСОБА_1 змінено з відповідача на третю особу на стороні відповідача.

            В судове засідання представник позивача- ЗАТ «ПРОСТО-страхування» м.Київ- 15.06.2010 р., 21.09.2010 р., 07.02.2011 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не прибув, причини неявки суду не повідомив,заяву про розгляд справи в його відсутності до суду не надіслав.

            На підставі наведеного та керуючись ст.207ч.1п.3 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

         Позовну заяву  ЗАТ «ПРОСТО-страхування» м.Київ до СФГ «ПЛАЙ» с.Новосілки, третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.

         На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

         Суддя                                   Н.М.ДЗЮБА