Справа №3-87
2010рік.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2011 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., за участю секретаря Кузьміної О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 Єланецького району Миколаївської області.
за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
20.01.2011 року від ВДАІ з ОАТ Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол серії ВЕ №134249 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Із змісту даного протоколу слідує, що ОСОБА_1 18.01.2011 року о 14.30 год. був затриманий в смт Єланець на вул. Горького Єланецького району Миколаївської області за керуванням ТЗ «Восход» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.9А ПДР.
Крім того, 03.02.2011 року до суду надійшов протокол серії ВЕ №134335 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Із змісту даного протоколу слідує, що ОСОБА_1 будучи раніше затриманим 18.01.2010 року за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, 28.01.2011 року о 15.20 год. знову був затриманий в смт Єланець по вул. Білокриничній Єланецького району Миколаївської області за керуванням ТЗ «Мінськ» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.9А ПДР.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що дійсно будучи раніше затриманим 18.01.2011 року за керуванням ТЗ в стані алкогольного сп’яніння, 28.01.2011 року після того як випив горілки знову був затриманий працівниками міліції за керуванням ТЗ «Мінськ» в смт Єланець по вул..Білокриничній Єланецького району Миколаївської області, в стані алкогольного сп’яніння.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративних справ:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №134249 від 18.01.2011 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №134335 від 28.01.2011 року;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 до протоколів;
- висновками Єланецької ЦРЛ огляду на стан сп’яніння правопорушника від 18.01.2011 року та від 28.01.2011 року.
- витягом з бази комп’ютерних даних адміністративної практики, із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 18.01.2011 року був затриманий за керування ТЗ в стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом стані алкогольного сп’яніння; ч.2 ст. 130 КУПАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння , вчинене повторно протягом року.
Поскільки справа про вчинення вказаних правопорушень одночасно розглядається судом, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб .
Постанова оскарженню підлягає.
Суддя Т.М. Раєвич
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-87
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Раєвич Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011