Судове рішення #13351463

                                                                                                   

                                                                                                       Справа  №  2-103

                                                                                                       2011 р.

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 січня 2011  року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

головуючого  судді                                                                    Бондарчука Р.А.,

при  секретарі                                                                             Буйновській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  та  стягнення  аліментів  на  дітей ,  -  

                                                   В С Т А Н О В И В :

                 Сторони  перебувають  у  шлюбі , який  зареєстрований 06.04.2002 року  Лаврівською сільською радою  Долинського р-ну  Кіровоградської області , актовий  запис  № 1 .  Від  даного  шлюбу  сторони  мають  двох  неповнолітніх  дітей  :  - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .  Протягом  всього  часу  спільного  проживання  відповідач  зловживав  спиртними  напоями , з  цього  приводу  між  сторонами  постійно  виникали  непорозуміння  та  сварки .  Зі  сторони  відповідача  відносно  позивачки  та  дітей  траплялись  випадки  фізичного  та  психологічного  насилля , внаслідок  чого  подальше  спільне  життя  і  збереження  шлюбу  стало  суперечити  інтересам  позивачки .  На  початку  травня  2010 р.  позивачка  припинила  з  відповідачем  шлюбні  відносини  та  перестала  вести  спільне  господарство .  Позивачка  вважає , що  примирення  між  ними  є  не  можливим  та  ставить  вимогу  розірвати  шлюб  між  нею  та  відповідачем . Спору  про  розподіл  майна  та  виховання  дітей  між  сторонами  на  даний  час  не  виникає .  Діти  проживають  разом  з  позивачкою  і  перебувають  на  її  утриманні .  Тому  позивачка  також  ставить  вимогу  стягнути  з  відповідача  на  її  користь  аліменти  на  утримання  дітей  в  розмірі  500 грн.  на  кожну  дитину  щомісячно , до  досягнення  дітьми  повноліття .   

                 Позивачка  у  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримала , суду  пояснила , що  між  ними  постійно  виникали  сварки , що  призвело  до  припинення  між  ними  шлюбних  відносин , на  протязі  7-ми  місяців  вони  проживають  окремо . Просить  суд  розірвати  шлюб  між нею  та  відповідачем , покласти  на  неї  судові  витрати  по  справі , та  стягнути  з  відповідача  на  її  користь  аліменти  на  утримання  дітей  у  вказаному  розмірі .    

                 Відповідач  ОСОБА_2  в  судовому  засіданні  позовні  вимоги    щодо  розірвання  шлюбу  визнав , згодний  на  розірвання  шлюбу , позовні  вимоги  в  частині  стягнення  аліментів  визнав  частково , згодний  сплачувати  аліменти  на  утримання  дітей  в  розмірі  250 грн.  на  кожну  дитину  щомісяця , пояснив , що  не  працює , має  випадкові  заробітки .    

                 На  примирення  сторони  не погоджуються .

                Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд  дійшов висновку , що позов підлягає частковому задоволенню .

                 В  судовому засіданні встановлено , що  сторони  шлюбні  відносини  між  сторонами  припинилися , однією  сім»єю  вони  не  проживають , сім»я  існує  формально , примирення між ними  неможливе , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення .

                  Відповідно  до  вимог  п.10  Постанови  Пленуму  Верховного  Суду України  № 11  від 21.12.2007 року “Про  практику  застосування  судами законодавства при  розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути  розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .  

                 Згідно ст.ст.180, 181, 184 СК України - батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Утримування провадиться шляхом стягнення аліментів , частка заробітку (доходу) матері , батька , яка буде стягуватись як аліменти на дитину , визначається судом .  За заявою платника  або одержувача , суд  може  визначити  розмір  аліментів у твердій грошовій  сумі .

                При  визначенні  розміру  аліментів , відповідно  до  положень  ст. 182 СК України , суд  враховує  матеріальне  становище  платника  аліментів .             

                На підставі ст.88 ЦПК України  стягнути  з  відповідача на  користь  держави  судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

                З урахуванням наданих доказів , сімейного та матеріального становища сторін , керуючись ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України , та  ст.ст. 213 -215 ЦПК України , суд , -                    

                                                    В И Р І Ш И В :

                           Позов  ОСОБА_1 –задовольнити  частково .    

                   Шлюб , зареєстрований  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  06.04.2002 року  Лаврівською сільською радою  Долинського р-ну  Кіровоградської області , актовий  запис  № 1–розірвати .

                   Стягнути   з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4  , проживаючого  ІНФОРМАЦІЯ_5 , на  користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти  на  утримання  дітей  : - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в  розмірі  300 грн.  на  кожну  дитину  щомісячно , до досягнення  дітьми  повноліття , починаючи  сплату  аліментів  з  20.12.2010 року .           

                    В  решті  позовних  вимог  відмовити .  

                    Стягнути  з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.   

                   Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному  виконанню .

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  відповідно  до  вимог  ст. 294  ЦПК  України .





Головуючий  суддя  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                             Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ

  • Номер: 6/148/25/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/459/100/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер: 22-ц/775/861/2015
  • Опис: цивільна справа за позовом Холод Валентини Володимирівни про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 88-ц/775/3/2016
  • Опис: заява Холод В.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Холод В.В. до Кабаєва С.Б. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 2-во/775/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 88-ц/775/1/2018
  • Опис: заява Холод В.В. про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 23.07.2013 року у справі за позовом Холод В.В. до Кабаєва С.Б. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 6/272/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/742/25/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/488/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/642/152/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 6/496/184/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/241/21/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/642/98/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 22-ц/818/6642/21
  • Опис: а/скарга у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» Гавриленко Катерини Романівни про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення для їх виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Канджо Ясер Хадж Джалабі та Канджо Оксани Леонідівни про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2021
  • Дата етапу: 28.10.2021
  • Номер: 6/167/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 6/272/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2022
  • Дата етапу: 19.05.2022
  • Номер: 6/167/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 2/939/873/23
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 6/488/171/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/488/171/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування збитків, заподіяних використанням земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-зз/591/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 6/728/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2-103/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: ц697
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/2600/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 483034,68 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 6/157/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
  • Номер: 2/418/8417/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2007
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2/755/870/14
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сімєю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2009
  • Дата етапу: 21.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація