- Відповідач (Боржник): Одеська митниця
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія"
- Представник позивача: ПЕРЕСКОКОВА ЄЛИЗАВЕТА ВОЛОДИМИРІВНА
- За участю: Тріль В.О. - помічник судді
- Представник відповідача: Яровенко Денис Олександрович
- Секретар судового засідання: Сузанська І.В.
- За участю: Лавришин А.С. - помічник судді
- Заявник апеляційної інстанції: Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України);
- Заявник касаційної інстанції: Одеська митниця
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 420/24535/21
У Х В А Л А
11 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, в якому позивач просить суд:
- визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200105/2 від 19.09.2021 року;
- визнати противоправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів.
Ухвалою суду від 13.12.2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» був залишений без руху та позивачу встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
06.01.2022 року позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (частина 8 ст. 171 КАС України).
Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд зазначає, що позов подано і оформлено відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 171 КАС України суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 257 КАС України), суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 160-161, 162-164, 171, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 262, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шоссе, 31/1) до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації та відкрити спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Встановити Одеській митниці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт: http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua, телефони: канцелярія тел. (048) 705-57-93, факс (048) 705-57-52, інформаційний центр тел. (048) 705-57-88.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити сторонам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.
- Номер: П/420/24640/21
- Опис: про визнання протиравним та скасування рішення від 19.09.2021 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24535/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білостоцький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/24535/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білостоцький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 03.01.2023
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/24535/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білостоцький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2023
- Дата етапу: 20.01.2023
- Номер: 854/3009/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/24535/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Білостоцький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: П/420/24640/21
- Опис: про визнання протиравним та скасування рішення від 19.09.2021 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24535/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білостоцький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: П/420/24640/21
- Опис: про визнання протиравним та скасування рішення від 19.09.2021 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24535/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білостоцький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: К/990/24456/22
- Опис: про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/24535/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білостоцький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 15.09.2022