Судове рішення #13350331

     

Справа № 3-11/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

11.01.2011року

                    Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Пиркало Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука - Борська, Борського району, Вінницької області, громадянина України, працюючого вчителем в Славновській ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.12.2010 року приблизно о 17.20 годині  в с. Славне по вулиці Хмельницькій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Був оглянутий в Роздольненській ЦРЛ, відповідно до висновку №95 на момент огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а саме управління транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, протоколом огляду та затримання транспорту, лікарняного висновку №95.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя


постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в Апеляційний суд АР Крим через Раздольненский районний суд АР Крим.

Суддя:


  • Номер:
  • Опис: керував т.з. у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-11/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пиркало Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-11/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пиркало Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-11/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пиркало Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 3-11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-11/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пиркало Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушив правила зберігання зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-11/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пиркало Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація