ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

СПД -фізична особа, керуючий санацією Акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” про визнання недійсними актів приймання-передачі та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2006 р. (суддя Гуляк Г.І.) вжито заходи до забезпечення позову в порядку ст. 67 ГПК України.

Відповідач у справі з винесеною ухвалою не погодився та оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р. (судді: Воронюк О.Л. -головуючий, Єрмілов Г.А., Лашин В.В.) апеляційну скаргу відповідача повернено без розгляду.

           Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач у справі звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р., а апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” направити до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

          Однак, розглянувши подану касаційну скаргу та перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів встановила, що після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, відповідач повторно подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 р. апеляційна скарга відповідача прийнята до провадження та призначена до розгляду.

          Отже, після винесення оскаржуваної в даному касаційному проваджені ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р. про повернення апеляційної скарги відповідача винесена ухвала суду апеляційної про її прийняття.

          Таким чином, оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р. втратило своє правове значення, тобто підстави, які зумовили подання даної касаційної скарги, відпали.

У зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність припинення касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р. у цій справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1¹ ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 111⁵, 111⁷ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою  СПД -фізичної особи, керуючого санацією Акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р. у справі  № 28/161-06-4283 припинити.

       Головуючий                                                                         Б.М. Поляков 

       Судді                                                                                                 С.С. Разводова

                                                                                                        Л.І. Рогач