справа № 2-3527

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.,

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свою заяву мотивує тим, що позивач зареєстрував шлюб з відповідачем 14 квітня 2007 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 275.

Від цього шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Основною причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, спільні цілі та інтереси, в зв"язку з чим виникли конфлікти.

Подружжя не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та не проживають разом з березня 2009 року.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується оголошенням в пресі.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду її позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні сторони - подружжя знаходяться в шлюбі з 14.04.2007 року, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 275.

Від шлюбу дітей не мають.

За час сумісного проживання з’ясувалось, що у них різні характери та погляди на життя. Не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства з березня 2009 року.

При таких обставинах, суд вважає, що між сторонами втрачені взаєморозуміння та почуття любові, збереження сім’ї неможливо.

В даному судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін по даній справі, а тому шлюб, укладений між сторонами підлягає розірванню.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати пов’язанні з викликом відповідача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 27, 31, 77, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 275 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 - 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрат пов’язаних з розміщенням оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.