№ 2о-159/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, Головне Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні свої вимоги уточнила, уточнені вимоги підтримала та пояснила, що з дня народження, тобто з 1948 р. вона проживала разом з своїми батьками у будинку, що належав батькам на праві власності за адресою АДРЕСА_1.

У 1971 р. разом з чоловіком вона побудувала на частині земельної ділянки, що належала її батькам окремий житловий будинок та вселилася в нього і з того часу постійно проживає за вказаною адресою, доглядає будинок та прибудинкову територію, обробляє земельну ділянку та сплачує відповідні платежі. З огляду на викладене просила встановити факт користування жилим будинком та земельною ділянкою АДРЕСА_1 з метою отримання в подальшому свідоцтва про право власності на вказаний будинок та Державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи - Голосіївської РДА в судовому засіданні не заперечував факту користування заявницею будинком, збудованим за її власні кошти, а також земельною ділянкою, на якій вказаний будинок розташований.

Головне Управління земельних ресурсів Київської МДА свого представника в судове засідання не направило, про день та час його проведення повідомлене належним чином.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що проживає на вул. Квітки-Основ’яненка з народження, добре знає заявницю та її сім’ю. їй відомо, що ОСОБА_1 постійно проживає в будинку АДРЕСА_1, який заявниця збудувала разом з чоловіком, утримує будинок та впорядковує земельну ділянку.

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Києва від 09.03.1999р. встановлено, що ОСОБА_1 з чоловіком у 1971р. побудували будинок на земельній ділянці по АДРЕСА_1 і постійно в ньому проживають (а.с. 12-16).

21.11.2008р. Київським МБТІ заявниці виданий технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 17-20).

30.10.2007р. Голосіївська РДА повідомила заявницю про те, що не має заперечень проти виділення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Згідно квитанцій, наданих заявницею, вона оплачує газ, електроенергію та земельний податок у встановленому порядку (а.с. 27-42).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що заявниця належним чином довела свої вимоги, в зв’язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт користування ОСОБА_1 жилим будинком та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.