Судове рішення #13347567

Дело № 1- 23/11

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

      4 февраля 2011 года  Великобурлукский районный суд Харьковской области в составе председательствующего – судьи Нестайко Ю.В.

при секретаре - Капленко А.В.  

с участием:  прокурора – Ганжа Д.И.

                      подсудимого – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Великий Бурлук дело по обвинению

                                                 ОСОБА_1,                

                        ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Приколотное

                        Великобурлукского района Харьковской области,

                        гражданина Украины, образование полное общее среднее,

                        разведенного, работающего в ПАО «Великобурлукский сыродельный

                        завод», проживающий по адресу: АДРЕСА_1, не судим,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, ст.185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

      11 января 2011 года в 15 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на территории ПАО «Великобурлукский сыродельный завод», возле здания склада обнаружил 10 отрезков труб круглых, изготовленных из нержавеющей стали, диаметром 38 мм, со стенкой толщиной 1,5 мм, длиной по 200 мм каждый, принадлежащие ПАО «Великобурлукский сыродельный завод», стоимостью 144 грн. 60 коп. Действуя из корыстных побуждений ОСОБА_1 указанные отрезки труб перенес в раздевалку, а после окончания рабочего дня в 17-00 час. спрятал их под куртку и пытался пронести через проходную завода, где был остановлен работниками охраны предприятия.

      В судебном заседании ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что 11.01.20011 г. он взял найденные на территории завода отрезки труб с целью их продать, так как на предприятии заработная плата выплачивается с задержкой и ему не на что жить.

      Участники судебного рассмотрения дела не оспаривали фактические обстоятельства дела относительно времени, места, способа, мотивов преступления, в совершении которого предъявлено обвинение подсудимому и согласно ст.299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, характеризующих  его личность.

      Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины.

      Решая вопрос о назначении меры наказания, суд учитывает, что преступление не было доведено до конца, относительно небольшую стоимость имущества, на кражу которого покушался ОСОБА_1 Согласно п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание.

      По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы отрицательно как склонный к употреблению спиртного, игнорирующий распоряжения непосредственных руководителей.

      При таких обстоятельствах дела и данных о личности виновного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.

      Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание – восемьдесят часов общественных работ.

      На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                                                             

           

Судья                                                                                                           Ю.В. Нестайко

  • Номер: 6/488/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-23/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 6/488/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-23/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація