П Р И Г О В О Р

Именем Украины

Дело №  1-205/11

27.01.2011г.Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

          в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.

          при секретаре Скорик И.А.

          с участием прокурора Макарченко Д.С.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого,  работающего охранником бригады № 2 СПК им.Кутузова в с.Черкесы, Белгород-Днестровского района, Одесской области, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренном ст.185 ч.1 УК Украины –

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 30 октября 2010 года, примерно в 21-00 час, точное время установить не представилось возможным, являясь охранником бригады № 2 СПК им.Кутузова в с.Черкесы, Белгород-Днестровского района, и находясь на своем рабочем месте по охране вверенной ему территории, путем свободного доступа похитил с территории СПК им.Кутузова имущество, а именно:

- разукомплектованный редуктор от комбайна «Херсонес», стоимостью 84 гривен,

- элеватор от комбайна «Херсонес», стоимостью 300 гривен,

- металл противовес от комбайна «Херсонес», стоимостью 100 гривен,

- разукомплектованную рамку от лущильника ЛДП -3, стоимостью 50 гривен,

- разукомплектованные барабаны от косилки Е-303, стоимостью 170 гривен, а всего на общую сумму 704 гривен, причинив материальный ущерб СПК им.Кутузова на указанную сумму, обратив похищенное в свою пользу.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал и пояснил, что он работая охранником бригады № 2 СПК им.Кутузова в с.Черкесы, Белгород-Днестровского района, Одесской области, 30.10.2010 года похитил с территории СПК  металлические предметы, которые продал как металлолом неизвестным лицам чтобы заработать денег. Совершил преступление из-за тяжелого материального положения, так как заработная плата не выдавалась ему на протяжении трех месяцев.

          Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы после его признательных показаний суд ограничился исследованием доказательств, характеризующих его личность. Ему разъяснено, что в данном случае он лишается права оспаривать в апелляционном  порядке фактические обстоятельства дела.

Анализируя    доказательства, суд    находит    виновным   ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины, по признаку тайного похищения чужого имущества.

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учел характер и ступень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, его положительную характеристику, чистосердечное признание своей вины, что он имеет постоянное место жительства и работы и полагает, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества.  

          Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд –

                              П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать виновным ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины и  назначить наказание 6 (шесть) месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу СПК им.Кутузова ущерб в сумме 704 гривен.

          Приговор может быть обжалован в 15 дневный срок в  апелляционный суд Одесской области.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Белгород-Днестровского

горрайонного суда Одесской области                                В.И. МАГАЛЮК