Дело № 1-7

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

31 января 2011 года Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего –судьи БОДАШКО Л.И.

при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.

с участием прокурора КОНОВАЛ С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балта Одесской области,  украинца, гражданина Украины, со средним образованием,  женатого, военнообязанного, беспартийного, не работающего, ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1

          -в совершении преступлений, предусмотренных ст.310 ч.2, 309 ч.2  УК Украины;

                                                            у с т а н о в и л :

Подсудимый в мае 2010 года, более точной даты досудебным следствием не установлено, на приусадебном участке, расположенном по АДРЕСА_2 регулярно, в период времени с мая по июнь 2010 года, обрабатывал дикорастущие растения конопли, уничтожая сорняки вокруг этих растений,  в результате чего незаконно вырастив 166 штук растений конопли, которые у него обнаружены были и изъяты работниками милиции 05 июля 2010 года.

Кроме того, в начале сентября 2010 года,  более точной даты досудебным следствием не установлено, ОСОБА_1 незаконно приобрел, путем сбора на окраине г.Балты Одесской области, растения дикорастущей конопли без цели сбыта, которые принес к себе в домохозяйство, расположенное  по АДРЕСА_2 , где измельчил, высушил и незаконно хранил для личного потребления в количестве 441,51 грамма.  

Подсудимый    виновным себя признал в полном объеме и подтвердил, что для личного употребления, он обрабатывал дикорастущие растения конопли, которые не садил, они сами взошли на огороде и он на окраине г.Балты насобирал также дикорастущие растения конопли, которые принес домой, измельчил, высушил и хранил для себя, хотел попробовать покурить.  В содеянном глубоко раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет и просит не исследовать материалы дела, так как с ними ознакомлен, их не оспаривает, сущность ст.299 УПК Украины ему разъяснена.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами уголовного дела, на исследовании которых участники процесса не настаивают и  суд считает нецелесообразным их  исследовать, так как  они никем не оспариваются и подсудимый, а также  другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений у суда в добровольности и истинности их позиции.

Анализируя вопрос о правильности квалификации действий подсудимого  по  ст.ст.310 ч.2, 309 ч.1  УК Украины, то суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку  подсудимый  незаконно вырастил растения конопли в количестве более 50 растений, а также приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины..

При избрании вида и меры наказания для подсудимого,  суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства их совершения, общественную опасность содеянного, личность подсудимого.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, плохое состояние здоровья.

В связи с вышеизложенным, с учетом указанных обстоятельств,  суд полагает возможным осудить ОСОБА_1 к наказанию в виде лишения свободы, однако считает возможным применить действие ст.ст.75,76 УК Украины.

По настоящему делу было проведено две судебно-криминалистические експертизы наркотических средств, на проведение которых было израсходовано 928 грн.80 коп. и 1548 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу  НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2  УК Украины и назначить ему следующие наказания в виде лишения свободы :

-по ст.310 ч.2 УК Украины –три года;

-по ст.309 ч.2 УК Украины –два года, окончательно, в соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного судом наказания с испытанием сроком один год.

          В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически туда являться для регистрации.

          Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области две тысячи четыреста семьдесят шесть грн.80 коп.

          Вещественные доказательства: 430,91 грамма канабиса(марихуаны), две 0,5 литровые банки с семенами конопли,  хранящиеся в камере хранения Балтского РО  ГУМВД Украины в Одесской области по  квитанции № 001057  -  уничтожить, а револьвер возвратить ОСОБА_1

          Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

                              С  У  Д  Ь  Я