справа № 3-60/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2011 року                                                                  Суддя Знам'янського міськрайонного суду                    

Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Знам’янського ВДАІ  УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тиимчасово не працює,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,  –

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу, серії ВА1 №092429 від 05.11.2010 року, ОСОБА_2               05.11.2010 року 12.30 год., в селищі Знам’янка Друга по вулиці Комсомольській, керував мопедом Дельта, державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВА1 №092429, з яким ОСОБА_2 ознайомлений і його права йому роз’язснені.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_2 не з’являвся, причини його неявки суду невідомі. В справі відсутні дані про те, що він у встановленому порядку повідомлений про час, дату і місце розгляду адміністративної справи відносно нього.

          Відповідно до ст.268 КУпАП адміністративна справа розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, або без неї в разі, якщо  про це є клопотання особи або особа у встановленому законом порядку повідомлена про час, місце і дату розгляду адміністративної справи.

          Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження по справі необхідно закрити.

          На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП –закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути  оскаржена  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд.

Суддя Знам’янського  міськрайонного суду                                             Проценко О.М.