Справа № 2-1205/11

У Х В А Л А  

26.01.2011 року                                                                                               м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді                                                                        Мазурик О.  Ф. ,

              секретаря                                                                         Коруни О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача –ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без розгляду та повернути сплачене державне мито.

Позивач та представник позивача проти клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги не заперечували.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, роз’яснивши сторонам  про наслідки ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду, за подання якої вона оплатила державне мито у сумі 1 113 грн. 60 коп., то їй згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної податкової Інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя –залишити без розгляду.  

Роз’яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов’язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути ОСОБА_1, адреса за місцем проживання: АДРЕСА_1, сплачене за квитанцією № 73 від 05.11.2010 року державне мито у сумі 1 113 (одна тисяча сто тринадцять) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя