Судове рішення #13344311


Справа №  2-389/11

                                                  Справа №  2 –389/ 2011 р.

     З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 лютого  2011 року                                                           Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі   головуючого судді                               Бондаренко І.В.

                 при секретарі                                          Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за  позовом  ПАТ   „Дельта Банк»” до   ОСОБА_1   про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся з  позовом до  ОСОБА_1 про  стягнення суми боргу в розмірі  3775,43  грн. та витрат по оплаті держмита 51,00  грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

    Відповідач в судові засідання двічі не з’явився , причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій  просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах  та  не заперечує проти винесення судом заочного рішення.  

На підставі  ст.  197 ч.2 ЦПК України суд розглядає  справу за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником  який  є  ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»»та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-07051-090806, на підставі якого відповідачеві було надано кредит   на придбання  певного майна  в сумі 3055,50 грн. із остаточним  терміном  повернення  кредиту  та сплати  процентів комісійних по ньому не пізніше ніж  08.08.2007р.    

Відповідач прийняв на себе зобов’язання   повернути кредит  в повному обсязі, при цьому сплачувати відсотки за користування  кредитом позивачу.

Відповідач  станом на  04.11.2010р.  порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями  кредитного договору  передбачено, що  позивач  у випадку порушення  відповідачем  строків сплати  передбачених  договором платежів більше ніж на 1 місяць , має право вимагати від позичальника дострокового повернення  кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його  користування, а також плати  за ведення кредитної справи.

Відповідач  ОСОБА_1 систематично  порушував свої  договірні зобов’язання, що призвело  до виникнення  заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі  3775,43 грн., що складається з: заборгованості за  сумою кредиту –2806,81 грн.,  заборгованості за  відсотками -70,30 грн.;   заборгованості  за комісіями  -898,32 грн.

Дослідивши письмові  докази  по  справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі,  оскільки,  відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог  ст. 88  ЦПК   України, з відповідача  варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі  51,00 грн.  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228  ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України,  суд, -

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути   з ОСОБА_1     на користь  АТ «Дельта банк» ( р/р № 299099000063408, МФО 380236, індетифікаційний  код за   ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07051-090806 від 09.08.2006р.  в розмірі 3775,43 грн.

Стягнути   з ОСОБА_1     на користь  АТ «Дельта банк» ( р/р № 6499100199,  МФО 380236, індетифікаційний  код за   ЄДРПОУ 34047020)  витрати по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 171,00  грн.

Рішення  може бути оскаржено до Запорізького  апеляційного суду  протягом 10-ти днів з дня оголошення  рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів  з дня отримання  копії рішення  може подати  заяву  про перегляд заочного рішення. Суддя:          Ірина Владиславівна   Бондаренко

  • Номер: 6/466/115/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 6/211/189/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 4-с/711/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 4-с/711/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 6/466/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/793/1140/17
  • Опис: на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області Глущенка А.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 4-с/711/44/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 6/142/25/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/522/1326/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-ц/811/1462/22
  • Опис: Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ»» про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Кравчишин Андрія Петровича, Кравчишин Лесі Петрівни про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 2/711/98/14
  • Опис: Відш. шк. завд. у зв. із кор. річчю перед. у найм
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 26.03.2014
  • Номер: 6/766/333/21
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 2-389/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заполвітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/1528/1472/11
  • Опис: про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: ц345
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Кічун М.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1023/6514/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину на преіод навчання та стягнення аліментів на малолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1742/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-389/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація