Справа №  2-п- 6/11

                                                                   УХВАЛА

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  07 лютого 2011 року      

                                            Зарічний районний суд м.Суми в складі;

                                                                                       головуючого судді-Прокудіної Н.Г.    

                                                                                       при секретарі-    Бузовій Т.І.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  заявою  ОСОБА_1   про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом     ОСОБА_2 до ОСОБА_1, управління обліку, розподілу та  приватизації житла Сумської міської ради,  виконавчий комітет Сумської міської ради  про  поновлення строку, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та безпідставним, -      

                                                         В С Т А Н О В  И В:

          Від     ОСОБА_1    до суду надійшла  заява про перегляд заочного рішення суду від   02.11. 2010   року   по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, управління обліку, розподілу та  приватизації житла Сумської міської ради,  виконавчий комітет Сумської міської ради  про  поновлення строку, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та безпідставним,  так як   не був повідомлений про день та час розгляду справи у судовому засіданні.      

Представник заявника підтримує вимоги заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 вважає, що рішення суду винесено на законних підставах.  

          Суд,  заслухав учасників процесу,  дослідивши матеріали справи  встановив, що згідно заочного рішення  Зарічного райсуду від   02.11. 2010  року  визнано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім.’я ОСОБА_1 як незаконне та безпідставне.      

Під час розгляду справи відповідач був відсутній у судовому засіданні. Згідно поштового повідомлення рекомендований лист № 4033002038331 16.10 2010 року був вручений дружині ОСОБА_3, остання, допитана у судовому засіданні в якості свідка    пояснила, що вона завчасно не повідомила чоловіка, що його викликають у судове засідання. Враховуючи поважність причини    не явки в судове засідання відповідача,  суд вважає за можливе скасувати вищезазначене рішення суду , та справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

         Керуючись ст.231 ЦПК України,

                                                        У Х В А Л И В:        

 Скасувати заочне рішення  Зарічного райсуду від 02.11. 2010  року   по справі № 2-    3046/10 та призначити  справу до розгляду  на      17.02.2011 року на  15 год. 30 хв..

         Суддя