2-821/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

            11.01.2011  року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                                Шевченко  Т.М.

з участю секретаря                                              Загорулько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «Банк «Демарк»звернувся у суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, посилаючись на те, що 08.11.2007 р. між сторонами у справі був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. для споживчих потреб зі  сплатою 22 % річних та щомісячною комісією в розмірі 50 грн. з кінцевим строком повернення 07.11.2008 р. та зобов’язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 985 грн., проте відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

           В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з вищевказаних підстав.

           Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

           Вислухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до укладеного кредитного договору № 244-060 від 08.11.2007 р. відповідач ОСОБА_1 отримав від ВАТ «Банк «Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Демарк», кредит в розмірі 10000 грн. для споживчих потреб зі сплатою 22% річних та щомісячною комісією в розмірі 50 грн. з кінцевим строком повернення 07.11.2008 р.

           Згідно п. 3.7 вищевказаного кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 985 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

           Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки позичальнику, що підтверджується заявою на отримання готівки № 244-060 від 08.11.2007 р.

          У свою чергу позичальником умови кладеного кредитного договору взагалі не виконувались.

          У разі порушення строків погашення кредиту п. 6.3 договору передбачено стягнення пені за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

          Згідно п. 6.4 вищевказаного договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штрафу у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховуються на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів,  починаючи з третього для прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

          У результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № 244 –060 від 08.11.2007 р. (п.п. 3.4, 3.5.1, 3.5.2) щодо своєчасності сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом утворився борг, який станом на 14.07.2010 р. згідно розрахунку, наданого позивачем, становить 23972,77 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за кредитом, 5988,91 грн. заборгованість по сплаті відсотків з 08.11.2007 р. по 14.07.2010 р., 1710,57 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1650 грн. несплачена щомісячна комісія, 960 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків та 3663,29 грн. пеня за порушення строків користування кредитом.

         Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

        Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.

        Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити  проценти.

        На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що відповідач не виконав своїх зобов’язань за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Демарк»23972,77 грн. заборгованості за кредитним договором.

          На підставі ст. 88 ЦПК України також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Демарк»239,73 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

           Керуючись ст. ст. 526, 527, 572, 625, 1048 та 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

           Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк»23972,77 грн. заборгованості за кредитним договором № 244-060 від 08.11.2007 р.,  239,73 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

   Суддя: