ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

30.11.2007 року                                                Справа № 6/565

      Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

     головуючого судді            Бородіної Л.І.

     суддів                                Іноземцевої Л.В.

                                                Якушенко Р.Є.

     Розглянувши

     апеляційну скаргу            Приватного підприємства

                                               „Даінк-БудЛуганськ”, м.Луганськ  

     на рішення

     господарського суду        Луганської області

                                                  від 05.11.2007

     у справі                             № 6/565 (суддя Василенко Т.А.)

     за позовом                        Управління житлово-комунального господарства

                                                Луганської міської ради, м.Луганськ

     до                                       Приватного підприємства

                                               „Даінк-БудЛуганськ”, м.Луганськ  

    про                                      стягнення 150326 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

            Рішенням господарського суду Луганської області від 05.11.2007 по справі                 № 6/565 задоволений позов Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради, м.Луганськ: стягнуто з  Приватного підприємства (ПП) „Даінк-БудЛуганськ”, м.Луганськ, на користь позивача збитки в сумі 150326 грн. 40 коп., витрати по держмиту в сумі 1503 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 16.11.2007 ПП „Даінк-БудЛуганськ” (відповідач у справі)  звернулося  до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2007 у справі № 6/565 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Проте, до апеляційної скарги не додані документи, перелічені у додатку апеляційної скарги, а саме: додаткові докази у справі (копія договору субпідряду з ПП „МАІН-БУД”), копія довіреності ОСОБА_1на ведення справи, копія квитанції про надсилання апеляційної скарги позивачу та докази сплати держмита, що відображено в акті від 26.11.2007, складеному при розкриванні поштового відправлення, та є порушенням частин 2, 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

Ненадання доказів повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі та доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі згідно пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою повернення апеляційної скарги апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, заявник має право повторно подати апеляційну скаргу.

Крім того, в апеляційній скарзі заявником вказана невірна адреса відповідача, а саме: м.Луганськ, кв.Шевченко, 11/71, тоді як за матеріалами справи адресою ПП „Даінк-БудЛуганськ” є: м.Луганськ, кв.Левченко, 11/71, у зв”язку з чим повернення апеляційної скарги відповідачеві у справі слід здійснити за належною адресою.

Керуючись ст.ст.28, 86, 94, п.п.1, 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И  В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Даінк-БудЛуганськ”, м.Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2007 по справі № 6/565 повернути заявникові без розгляду.

2. Ухвалу про повернення апеляційної скарги та апеляційну скаргу з додатком надіслати Приватному підприємству „Даінк-БудЛуганськ” за адресою: м.Луганськ, кв.Левченко, 11/71.

Додаток: тільки заявнику: акт про розкривання поштового відправлення -                на  1-му аркуші, апеляційна скарга -на 1-му аркуші, всього на 2-х аркушах.

           Головуючий суддя                                                       Л.І.Бородіна

           Суддя                                                                              Л.В.Іноземцева

           Суддя                                                                              Р.Є.Якушенко

Надруковано 4 примірника:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу;

4-до наряду

Внесено