АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «14»грудня 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого                             Дембіцька  О.  О.

суддів                               Підгорної С.П.,Струбіцької О.М.

за участю прокурора       Гуменюка А.М.

адвоката                            ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову судді Шевченківського районного суду м.Чернівці  від 25 листопада 2010 року,-

                                          В С Т А Н О В И Л А:

     Зазначеною постановою залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на рішення Міністерства юстиції України від 05.10.2010 року про видачу скаржника з України у Російську Федерацію для притягнення до кримінальної відповідальності.

     На постанову судді   Тощук П.В. подав апеляцію із проханням її скасувати.Посилається на те,що строк давності притягнення до відповідальності за злочини,у скоєнні яких він обвинувачується у Росії,сплинув,тому відповідно до вимог ст.466 КПК України у екстрадиції повинно бути відмовлено.Також вважає,що наявні підстави для закриття провадження у справі по його обвинуваченню на підставі ст.76 КК РФ за примиренням,оскільки потерпіла зверталась із відповідною заявою до суду.За таких обставин просив скасувати постанову судді,а також рішення Міністерства юстиції України  про екстрадицію як безпідставні та необгрунтовані.

     Заслухавши доповідача,апелянта та його захисника,які підтримали подану ОСОБА_2 апеляцію,думку прокурора про відсутність підстав для скасування постанови судді,перевіривши матеріали справи,доводи апеляції,колегія суддів вважає,що апеляція підлягає задоволенню частково,виходячи із наступного.

      Справа № 10-275/ 2010                               Головуючий у І інстанції Волошин С.О.

      Категорія ст.468 КПК України                Доповідач    Дембіцька О.О.   

                                                           2

    У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.466 КПК України у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі,якщо злочин,за який запитано видачу,не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України.

     Перевіряючи доводи скарги ОСОБА_2 та відповідність рішення Міністерства юстиції України про екстрадицію останнього вимогам закону,суддя вказав,що санкція ч.1 ст.194 КК України,аналогічна ч.1 ст.167 КК РФ,за якою,зокрема, запитано видачу,передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років.

      Разом із тим,суддя не обгрунтував та не зазначив у постанові,з яких мотивів виходив,вважаючи вчинений на території РФ злочин,передбачений ч.1 ст.167 КК РФ таким,що відповідає ч.1 ст.194 Кримінального Кодексу України.

      Диспозиція ч.1 ст.167 КК Російської Федерації передбачає відповідальність за умисне знищення чи пошкодження  чужого майна,яке заподіяло значну шкоду потерпілому(а.с.45).Приймаючи рішення по даній справі,суддя  не звернув уваги на той  факт, чи є вчинені ОСОБА_2 на території Російської Федерації дії злочином за законами України,оскільки кримінальна відповідальність за ч.1 ст.194 КК України настає у випадку заподіяння потерпілому внаслідок знищення чи пошкодження майна шкоди у великих ромірах( що відповідає ч.2 ст.167 КК Російської Федерації).

      Санкція ж ст.129 КК України-погроза вбивством,за якою також запитано видачу(аналогічна ст.119 КК РФ), не передбачає покарання у виді позбавлення волі.    

      Залишення поза увагою обставин,вказаних вище, перешкодили судді повно та всебічно розглянути справу і прийняти обгрунтоване рішення,тому,на думку колегії суддів,є підставою для скасування постанови та направлення справи на новий судовий розгляд.   

       Під час нового судового розгляду необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки,дати оцінку іншим обставинам,на які посилається ОСОБА_2 у поданій скарзі та прийняти рішення згідно вимог закону.       

        Керуючись ст.ст.468,365,366,367,382 КПК України,судова колегія,-

                                         У  Х  В  А  Л  И  Л  А  :

       Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.

       Постанову судді Шевченківського районного суду м.Чернівці  від 25 листопада 2010 року скасувати,справу направити на новий судовий розгляд у той же суд у іншому складі суддів.

Головуючий                                                               О.О.Дембіцька

                                                                                   С.П.Підгорна

                                                                                   О.М.Струбіцька