№ 2-3035/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Мазурик О.Ф.

при секретарі Коруна О.В.

з участю прокурора Винника О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації. прокуратура Голосіївського районного суду м. Києва про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2009 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано в липні 2004 року. В шлюбі народились діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач про дітей останніх 5 років не піклується, не цікавиться їхнім життям та вихованням, не відвідує їх. Не приходить до школи, де діти навчаються, не відвідує їх вдома, не вітає з днем народження.

Позивач у судовому засіданні підтвердила зазначені в позові обставини, . підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив суд позов задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, виходячи з інтересів дитини.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився. Про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутністі не надавав.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних

у справі доказів.

Третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з’явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про час та місце судового засідання оповіщена у встановленому законом порядку. Заяви про згоду на участь у справі не надавала.

За згаданих обставин, у відповідності до ст. 36 ЦПК України суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність третіх осіб.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника прокуратури Голосіївського району м. Києва, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси дітей, суд вважає доцільним позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21.08.2002 року зроблено актовий запис № 1470 (а.с. 7). ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12.12.1996 року зроблено актовий запис № 925. Батьком дітей є ОСОБА_2, мати дітей ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 608, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 27 липня 2004 року (а. с. 6).

Відповідно до довідки № 88 середньої загальноосвітньої школи № 95 від 13.02.2009 року ОСОБА_4 навчається в 1-Б класі СЗШ № 95 (а.с. 10) та відповідно до довідки № 87 ОСОБА_3 навчається у 7-А класі СЗШ№ 95(а.с. 11).

В судовому засіданні 16.06.2009 року представник третьої особи ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 підтримав та пояснив, що з 2004 року відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків, дітям не телефонує, з дітьми не спілкується, не цікавиться їх особистим життям, здоров’ям та навчанням, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначив, що виховуванням дітей займається мати - ОСОБА_1, яка намагається створити всі необхідні умови для повноцінного та всебічного розвитку дітей.

6 травня 2009 року комісія з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації прийшла до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно чинного законодавства, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дітей, які не досягли вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Вивчивши всі матеріали справи, суд прийшов до висновку, що батько дітей не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Він не цікавиться навчанням сина, його підготовкою до самостійного життя, не цікавиться вихованням. ОСОБА_2 не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Він не спілкується з дітьми, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних і інших цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти.

Судом встановлено, що позивачка з моменту народження доньки та до теперішнього часу проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 раніше також проживав разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_2 знав, де постійно проживають та зареєстровані його діти, але нехтував своїми обов’язками як батько.

Зазначені фактори у сукупності розцінюються судом як ухилення батька дітей від їх виховання, оскільки батько дітей має реальну можливість виконувати свій обов’язок, але не вчиняє відповідних дій.

Особа, позбавлена батьківських прав, відповідно до ст. 166 СК України втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов’язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає право на пільги та державну допомогу, що надаються сім’ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов’язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування; втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996р.), керуючись ст. ст. 10, 59 - 61, 74, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 164 - 166, 171 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратура Голосіївського району м. Києва про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження-протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.