ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.02.11р.Справа № 19/4-11
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізька міська рада, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг
до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-8", м.Кривий Ріг
про стягнення 111 613,13 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Півень А.М.
Представники:
Прокурор: Борчук А.Б. - посв. НОМЕР_1
Від позивача: Кузьменко С.А. - дов. № 1 від 16.12.10р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього заборгованість за теплову енергію у сумі 96 867,78 грн., пеню у сумі 8088,56 грн., інфляційні витрати у сумі 4524,76 грн., 3 % річних –2132,03 грн. та судові витрати в повному об’ємі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином та в установлений строк.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав відзив на позов, яким визнав позовні вимоги, посилається на тяжкий фінансовий стан та просить зменшити суму штрафних санкцій.
Прокурор та представник позивача наполягають на задоволенні позовних вимог та заперечують проти зменшення суми штрафних санкцій.
Вислухавши пояснення прокурора та позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2008 р. між комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” –позивач та Житлово-будівельним кооперативом „Рассвет-8”- відповідач було укладено договір № 251 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.
Свої договірні зобов’язання позивач виконав, а саме постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області „Про початок та закінчення опалювального періоду”.
Облік споживання теплової енергії, проводиться приладами обліку кількості теплової енергії, що передбачено п. 2,4 договору. Щомісячна до сплати сума за опалення приміщення визначається згідно: СниП 02.04.05-91 „Отопление, вентиляція и кондиционирование”, „Справ очник по теплоснабжению и вентиляции” книга 1 Р.В. Щекин., нараховується по формулі Q опал в місяць = Q по приладу обліку х Т.
Згідно з п. 3.1 договору споживач проводить оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за згодою до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та згідно п. 3.4 договору повинна проводитись передоплата, у розмірі 75 % планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.
Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі” № 584 від 13.08.08 р. –245 грн. за 1 Гкал.
За період з червня 2009 р. по жовтень 2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 96 867,78 грн.
Згідно п. 3.2 договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості. Розмір пені становить –8088,56 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Сума інфляційних витрат становить –4524,76 грн., 3 % річних –2132,03 грн.
Дії відповідача, виражені в утворенні заборгованості за спожиту теплову енергію, призводять до зменшення обігових коштів у паливно-енергетичному комплексі, що наносить істотну шкоду інтересам держави у виробництві, постачанні передачі та використанні теплової енергії, негативно впливає на забезпечення життєдіяльності регіону та економіки держави.
Згідно зі ст. 193 ГК України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а також не знаходить достатньо підстав для зменшення суми штрафних санкцій.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст..ст. 525, 526, 527, 612, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, Законом України "Про прокуратуру", ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Рассвет-8”, 50084, м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 110 (р/р № 26001316982 в ДФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305017, код 23024440) на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, 50000, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/р № 2600412245 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк” МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184) суму 96 867 (дев’яносто шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 78 коп. заборгованості за теплову енергію; суму 8088 (вісім тисяч вісімдесят вісім) грн. 56 коп. пені; суму 4524 (чотири тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 76 коп. інфляційних витрат; суму 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн. 03 коп. 3 % річних, про що видати наказ.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Рассвет-8”, 50084, м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 110 (р/р № 26001316982 в ДФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305017, код 23024440) суму 116 (сто шістнадцять) грн. 13 коп. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що видати наказ.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Рассвет-8”, 50084, м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 110 (р/р № 26001316982 в ДФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305017, код 23024440) на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ (рахунок № 31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області , МФО 805012, , код 22050003, ЗКПО 24246786) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового, про що видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя І.В. Петренко